当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

论我国互联网领域商业诋毁行为的法律规制

发布时间:2020-10-09 19:30
   近年来,互联网领域的商业竞争愈发激烈。为了在市场竞争中取得竞争优势,获取更多的市场份额,越来越多的经营者借助互联网的虚拟性、开放性、匿名性在信息传播和舆论引导等方面的优势,对竞争对手实施商业诋毁行为。较之传统的商业诋毁行为,互联网领域的商业诋毁行为具有高技术性、相互性、影响广泛以及违法成本低等全新特点。如何预防互联网领域商业诋毁行为的发生以及发生商业诋毁行为后如何迅速消除影响、降低损害,从而尽快回复到原先的状态,是一个亟待解决的重要问题。我国最新修订的《反不正当竞争法》虽然新增了一些关于互联网领域不正当竞争行为的规定,但并未对互联网领域的商业诋毁行为作出明确的规定,无法全面、科学地反映了互联网领域的反不正当竞争的需要,致使我国打击、制裁互联网领域商业诋毁行为缺乏法律依据。本文拟在对互联中的域商业诋毁行为进行一般解读的基础上,深入剖析我国对互联网领域商业诋毁行为法律规制的困境,并借鉴一些主要发达国家的先进经验,探讨我国对互联网领域商业诋毁行为法律规制的完善对策。本文围绕互联网领域的商业诋毁行为及其法律规制问题,主要从以下五个部分展开论述:第一部分“绪论”,以反不正当竞争法的理论为基础,阐述互联网领域规制商业诋毁的理论价值与实践意义,指出国内外的研究现状,并说明研究的思路与研究方法。第二部分“互联网领域商业诋毁行为的一般解读”,对传统商业诋毁行为概念和构成进行分析,对互联网领域商业诋毁行为的含义及其所呈现的高技术性、相互性、影响广泛以及违法成本低等特点进行深入的探讨,并对互联网领域商业诋毁行为的三种主要表现形式进行归纳,为下一步的研究打下坚实基础。第三部分“我国对互联网领域商业诋毁行为法律规制面临的困境”是从我国实际情况出发,通过列举、分析等方法,尽量细致地总结出目前我国对互联网领域代商业诋毁行为法律规制中所存在的困境,即行为难界定、法律责任的构造存在不足、赔偿法律制度有缺陷以及行政监管的执法效率低等。第四部分“美、德互联网领域商业诋毁行为法律规制及其启示”,通过分析美国、德国有关此类行为的法律规定,找出与我国国情相契合的先进经验,为我国对互联网领域商业诋毁行为的法律规制提供借鉴经验。第五部分“完善我国互联网领域商业诋毁行为法律规制的思考”,在对目前我国互联网领域商业诋毁行我的法律规制中行为难界定、法律责任的构造存在不足、赔偿法律制度有缺陷、以及行政监管的执法效率低的四大困境进行系统性地梳理后,提出四点完善建议,即明确界定互联网领域商业诋毁行为的认定条件、完善互联网领域商业诋毁行为法律责任的构造、强化互联网领域商业诋毁行为的赔偿法律制度以及提高互联网领域商业诋毁行为的行政监管的执法效率,以此尽可能更全面地规制对互联网领域商业诋毁行为,确保规制的力度,从而保障互联网经济的可持续、健康发展。
【学位单位】:重庆大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D922.294
【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
1 绪论
    1.1 选题背景和选题意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 选题意义
    1.2 国内外研究现状综述
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
        1.2.3 国内外研究评析
    1.3 研究目的与研究方法
        1.3.1 研究目的
        1.3.2 研究方法
    1.4 主要的创新与不足
2 互联网领域商业诋毁行为的一般解读
    2.1 传统商业诋毁行为的概念与构成要件
        2.1.1 传统商业诋毁行为的概念
        2.1.2 传统商业诋毁行为的构成要件
    2.2 互联网领域商业诋毁行为的概念及其特点
        2.2.1 互联网领域商业诋毁行为的概念
        2.2.2 互联网领域商业诋毁行为的特点
    2.3 互联网领域商业诋毁行为的主要表现形式
3 我国对互联网领域商业诋毁行为法律规制面临的困境
    3.1 行为难界定
        3.1.1 主体范围过窄
        3.1.2 主观要件的规定存在缺陷
        3.1.3 对客体的表述不完整
        3.1.4 对客观行为的表述欠科学
    3.2 法律责任的构造存在不足
        3.2.1 责任体系不健全
        3.2.2 责任形式趋于单一
    3.3 赔偿法律制度有缺陷
    3.4 行政监管的执法效率低
        3.4.1 执法主体不够明确
        3.4.2 欠缺技术能力
4 美、德互联网领域商业诋毁行为法律规制及其启示
    4.1 美国互联网领域商业诋毁行为的法律规制
    4.2 德国互联网领域商业诋毁行为的法律规制
    4.3 美、德互联网领域商业诋毁行为的法律规制对我国的启示
5 完善我国互联网领域商业诋毁行为法律规制的思考
    5.1 明确界定互联网领域商业诋毁行为
        5.1.1 扩大主体范围
        5.1.2 增加主观过失要件
        5.1.3 完善对行为客体的立法表述
        5.1.4 科学厘定互联网领域商业诋毁行为
    5.2 完善互联网领域商业诋毁行为法律责任的构造
        5.2.1 民事责任的完善
        5.2.2 行政责任的完善
        5.2.3 刑事责任的完善
    5.3 强化互联网中商业诋毁行为的赔偿法律制度
        5.3.1 强化法定赔偿制度
        5.3.2 引入惩罚性赔偿制度
    5.4 提高互联网中商业诋毁行为的行政监管的执法效率
致谢
参考文献
附录
    作者在攻读硕士学位期间发表论文的目录

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴太轩;朱静洁;;互联网购物领域商业诋毁行为及其法律规制研究[J];竞争政策研究;2015年01期

2 张玉漫;;“网络水军”对舆论的影响及引导策略[J];编辑之友;2014年01期

3 吴汉东;;论反不正当竞争中的知识产权问题[J];现代法学;2013年01期

4 骆霞;张娟娟;;异化商业诋毁的认定及其危害性——基于反不正当竞争法的视角[J];商品与质量;2012年S3期

5 李绍元;;基于终极标准的网络水军之道德评价[J];理论月刊;2011年12期

6 吕晶;刘瑞芳;;论“网络水军”的影响力[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2011年05期

7 吴汉东;;侵权责任法视野下的网络侵权责任解析[J];法商研究;2010年06期

8 郑靖;;完善《反不正当竞争法》对商业诋毁行为的规制[J];广西警官高等专科学校学报;2010年03期

9 崔香梅;黄京华;;信用评价体系以及相关因素对一口价网上交易影响的实证研究[J];管理学报;2010年01期

10 张娟;;行政调查基本概念初探[J];法学杂志;2009年10期

相关硕士学位论文 前2条

1 骆霞;论网络时代的商业诋毁及其法律规制[D];西南政法大学;2013年

2 王晓花;利用网络媒体实施商业诋毁行为的法律规制[D];西南政法大学;2012年



本文编号:2834104

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2834104.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户76a02***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com