互联网金融纠纷网络仲裁解决机制研究

发布时间：2020-10-27 14:39

　　 面对日益增多的互联网金融纠纷,传统的纠纷解决机制如诉讼、现场接待、调解、监管部门受理投诉等,存在着成本高、耗时长、启动难、专业性不强等问题,逐渐显示出应对的种种不相适。针对互联金融纠纷构建的纠纷解决机制,必须充分考虑到互联网金融纠纷的特性,其中以其网络化、数量大、涉众多、地域广为主要考虑因素。在此基础上,须结合互联网金融的解纷需求,低成本、高效、便捷、专业、私密,才能建立与之相契合的纠纷解决途径。本文在分析了互联网金融纠纷的特性和需求之后,以此审视网络仲裁纠纷解决机制,认为两者具有应用上的相适应性。进而,对我国现有的网络仲裁解决机制的现状和不足进行分析,针对性的提出了具体的完善建议。除引言和结语部分,本文主要论述了四部分的内容:第一部分为互联网金融纠纷与网络仲裁解决机制的适配性分析。对互联网金融纠纷的特征,解纷需求,传统解决路径的局限以及网络仲裁解决机制的优势进行分析,为下文的阐述奠定基础。第二部分为互联网金融纠纷网络仲裁解决机制的现状。现状部分主要从网络仲裁的法律依据、现有运行模式和运行流程三个方面,对网络仲裁的发展现状进行基本介绍。第三部分为互联网金融纠纷网络仲裁解决机制的不足。从网络仲裁解决机制的现状出发,结合实践操作和司法认定情况,对网络仲裁运行中存在的不足予以明确指出。第四部分为互联网金融纠纷网络仲裁解决机制的完善建议。本部分针对第三部分提出的不足问题进行分析,结合价值分析与专家学者们的建议,提出相应的解决途径。
【学位单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D922.281
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 引言
2 互联网金融纠纷与网络仲裁解决机制的适配性分析
    2.1 互联网金融纠纷的特征
    2.2 互联网金融纠纷的解纷需求
    2.3 传统解决路径的局限性
        2.3.1 传统非诉解决机制
        2.3.2 诉讼解决机制
    2.4 网络仲裁解决机制的优势
3 互联网金融纠纷网络仲裁解决机制的现状
    3.1 网络仲裁的法律依据
    3.2 网络仲裁的运行模式
    3.3 网络仲裁的基本流程
        3.3.1 网上申请和受理
        3.3.2 仲裁庭组成
        3.3.3 网上审理与裁决
        3.3.4 裁决的执行
4 互联网金融纠纷网络仲裁解决机制的不足
    4.1 网络仲裁程序合规性存疑
    4.2 仲裁协议自愿性审查不足
    4.3 先予仲裁侵犯当事人程序性权利
    4.4 网络技术风险责任承担不明确
    4.5 缺乏与相关制度的衔接机制
5 互联网金融纠纷网络仲裁解决机制的完善建议
    5.1 明确网络仲裁制度的合法性
        5.1.1 确立网络仲裁的法律地位
        5.1.2 确立网络仲裁的具体规则
    5.2 规范仲裁协议自愿性审查标准
        5.2.1 规范事前仲裁协议的审查
        5.2.2 规范事后仲裁协议的审查
    5.3 严格限制先予仲裁模式
        5.3.1 规范合意行为
        5.3.2 保障程序公正
    5.4 确立网络技术风险责任承担规则
        5.4.1 明确责任承担主体
        5.4.2 明确责任承担原则
    5.5 建立相关机制间的协调对接方式
        5.5.1 与其他纠纷解决机制的衔接
        5.5.2 与执行的衔接
6 结语
参考文献
作者简历

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李平;;信访案件中民商事纠纷引入仲裁解决机制初探[J];法制与社会;2017年19期

2 李法宏;;没有承包地能否通过诉讼或仲裁解决?[J];农村百事通;2005年24期

3 赵佩佩;谢琼鸿;钟铮;吴未秋;;网络仲裁解决网络购物纠纷之新机制探索[J];知识经济;2017年03期

4 高军;;文化财产国际争议的仲裁解决方式研究[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2017年02期

5 奚玉;何力;;通过仲裁解决争议[J];光彩;2013年10期

6 李长健;梁菊;;新时期农地流转纠纷仲裁解决机制探析[J];广西社会主义学院学报;2009年04期

7 邵永生;仲裁解决医疗纠纷的可行性与效益性探讨[J];中国卫生事业管理;2000年12期

8 曾华群;仲裁解决中外投资争议的新发展[J];中国外资;1999年05期

9 李盛缘;;证券纠纷的仲裁解决——以审判机制为比较[J];浙江万里学院学报;2016年06期

10 高增;张玉萍;邱妍妍;;中国体育纠纷仲裁解决机制研究[J];兰州文理学院学报(自然科学版);2017年02期

相关硕士学位论文 前10条

1 马明;互联网金融纠纷网络仲裁解决机制研究[D];浙江大学;2019年

2 王可人;上海自贸区投资争端仲裁解决机制完善研究[D];吉林财经大学;2018年

3 王思湉;《能源宪章条约》投资争端仲裁解决之管辖权制度研究[D];南京大学;2018年

4 林敏;我国反垄断争议仲裁问题研究[D];华南理工大学;2018年

5 李幸;互联网金融纠纷在线仲裁解决机制研究[D];太原科技大学;2016年

6 马颖群;论反垄断争议的仲裁解决[D];华东政法大学;2009年

7 王丹;府际合作治理纠纷仲裁解决机制研究[D];广东外语外贸大学;2016年

8 方业树;少数民族纠纷之仲裁解决研究[D];贵州民族学院;2010年

9 姜丹;论知识产权国际纠纷的仲裁解决[D];华东政法学院;2006年

10 刘少勇;中美小额消费纠纷仲裁解决模式比较研究[D];天津商业大学;2013年

本文编号：2858658