论P2P网络借贷居间人先合同信息披露义务

发布时间：2020-10-27 22:42

　　 P2P网络借贷交易主要涉及三方主体,分别是借款人、出借人和居间人。P2P网络借贷是陌生人之间的借贷交易,影响交易的重要因素之一便是信息。P2P网络借贷居间人先合同信息披露义务制度正是为减少借贷主体之间的信息不对称而创设的,为出借人在缔约之前了解借款人的资信、还款能力和居间人的经营状况等信息创造了条件。但当下该制度的实践效果并不尽如人意,究其原因,在于我国现行制度中对P2P网络借贷居间人先合同信息披露范围和内容、披露方式和民事责任的规制上尚且存在缺陷。为充分发挥这一制度所应具有的法律效果和社会效果,对P2P网络借贷居间人先合同信息披露义务制度的完善实为必要。本文正是从完善立法这一环节入手,以我国P2P网络借贷行业现实状况为基础,参考国外行业发展和制度创设状况,试图探寻完善我国P2P网络借贷居间人先合同信息披露义务制度的途径。除引言外,本文正文分为以下五个部分:第一部分论述了确立P2P网络借贷居间人先合同信息披露义务的正当性。本部分概括了我国P2P网络借贷运营模式,通过对运营模式的分析指出确立P2P网络借贷居间人先合同信息披露义务是诚实信用原则的要求,是提高交易效率的要求,是P2P网络借贷市场良性发展的要求,也是社会安定有序的要求。第二部分阐述了我国现行有关P2P网络借贷居间人先合同信息披露义务的法律制度及其缺陷。本部分对我国现行P2P网络借贷居间人先合同信息披露义务的法律制度做出了归纳和总结,指出现行法律制度中存在的缺陷,并分析缺陷产生的原因,以期为问题的解决提供方向。针对现行制度的缺陷,本文第三至第五部分提出了完善性建议。第三部分针对信息披露范围与内容的不足提出完善建议。通过完善借款人基本信息披露制度,构建居间人自愿性信息披露制度,构建居间人“不披露即解释”制度,并指出披露指标内涵的界定应以维护出借人合法权益为核心,以求在借款人、居间人和出借人利益的博弈中寻求最佳平衡点。第四部分针对信息披露方式的不足提出完善建议。与其他行业相比,P2P网络借贷行业有其自身特征,因此,对一般应披露信息,需强调居间人披露信息方式的有效性;对所涉格式合同中的免责和限责条款,则应构建与个体特殊情况相结合的“理性外行人”说明标准,以求居间人所披露的信息能够切实传达给出借人。第五部分针对违反先合同信息披露义务居间人民事责任承担的不足提出完善建议。对P2P网络借贷中居间人及其董事、监事、高级管理人员、控股股东和实际控制人需采用与之相适应的归责原则,并构建居间人过失损害赔偿责任,以实现责任主体权利义务的一致;明确居间人对受损出借人应承担的赔偿范围,并构建受损出借人集团诉讼制度,以切实对违反先合同信息披露义务的责任人作出惩治,从而充分维护出借人这一弱势群体的合法利益。
【学位单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D922.282
【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、P2P网络借贷居间人先合同信息披露的正当性
    （一）P2P网络借贷运营模式
    （二）从运营模式看P2P网络借贷居间人先合同信息披露的正当性
二、我国现行P2P网络借贷居间人先合同信息披露制度及其缺陷
    （一）我国现行P2P网络借贷居间人先合同信息披露制度
    （二）我国现行P2P网络借贷居间人先合同信息披露制度存在的缺陷
    （三）我国现行P2P网络借贷居间人先合同信息披露制度存在缺陷的原因
三、制度完善之一：P2P网络借贷居间人先合同信息披露的范围与内容
    （一）完善借款人基本信息披露制度
    （二）构建居间人自愿性信息披露制度
    （三）构建“不披露即解释”制度
    （四）披露指标涵义的界定应以维护出借人合法权益为核心
四、制度完善之二：P2P网络借贷居间人先合同信息披露的方式
    （一）重视信息披露方式的有效性
    （二）重构免责、限责格式条款的说明标准
五、制度完善之三：P2P网络借贷居间人违反先合同信息披露义务的民事责任
    （一）明确各责任主体归责原则
    （二）完善P2P居间人的损失赔偿责任制度
    （三）构建受损出借人的集团诉讼制度
结语
参考文献

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 邱月;;我国P2P网络借贷平台的居间人角色分析[J];中国市场;2015年46期

2 张新宝;;从隐私到个人信息:利益再衡量的理论与制度安排[J];中国法学;2015年03期

3 伍坚;;我国P2P网贷平台监管的制度构建[J];法学;2015年04期

4 刘绘;沈庆劼;;P2P网络借贷监管的国际经验及对我国的借鉴[J];河北经贸大学学报;2015年02期

5 董建虹;文良旭;;互联网金融业务发展相关问题探讨与研究[J];西部金融;2015年03期

6 苏明飞;;P2P网贷平台的本土性法律优化[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2015年01期

7 陈向聪;;P2P网络借贷在我国发展面临的法律风险及其规制[J];海峡法学;2014年04期

8 黄震;邓建鹏;熊明;任一奇;乔宇涵;;英美P2P监管体系比较与我国P2P监管思路研究[J];金融监管研究;2014年10期

9 张雪楳;;P2P网络借贷相关法律问题研究[J];法律适用;2014年08期

10 李有星;陈飞;金幼芳;;互联网金融监管的探析[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2014年04期

相关博士学位论文 前1条

1 任龙龙;大数据时代的个人信息民法保护[D];对外经济贸易大学;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 卢晨;个人信息法律保护研究[D];山东大学;2017年

2 王慧慧;论我国缔约过失责任损害赔偿范围[D];华东政法大学;2016年

3 贾志华;论中国消费者集团诉讼制度的构建[D];北京交通大学;2016年

4 陈楚;格式免责条款研究[D];华东政法大学;2015年

5 陈诗;我国P2P网络借贷问题法律规制的研究[D];华东政法大学;2014年

6 张之梅;论美国证券集团诉讼制度对我国的启示[D];中国政法大学;2014年

7 潘洁宏;缔约过失责任若干问题研究[D];吉林大学;2013年

8 陈坤;公司实际控制人法律规制研究[D];辽宁大学;2013年

9 孔晓青;群体诉讼的立法和司法实践研究[D];复旦大学;2012年

10 沈霞;P2P网络贷款的法律监管探究[D];华东政法大学;2012年

本文编号：2859172