论双重股东代表诉讼制度

发布时间：2020-10-30 14:18

　　 在经济全球化席卷世界,企业兼并重组的背景下,为了适应经济的发展,越来越多的公司以集团这种立体结构模式出现。例如:母子公司、控股公司、关联企业。而目前我国的《公司法》还停留在平面公司结构的模式状态,这导致在立体结构公司模式下,母公司股东权益和子公司的权益难以得到保护,尤其是集团中处于相对劣势的中小股东的利益。所以在普通股东代表诉讼无法为母公司股东解决问题时,创建可以保护立体化公司结构下母公司股东权益的双重股东代表诉讼制度是极为必要的。双重股东代表诉讼就是母公司股东直接运用诉讼权利代表子公司提起诉讼,从而对侵害子公司利益的不法行为人起到镇慑和追偿的作用。本文由引言、正文和结论共三个部分组成,正文主要由以下三个内容构成。第一是双重股东代表诉讼的基本理论。主要论述了其背景、概念以及理论基础。首先说明否定派对这一制度的看法,其次介绍肯定派对这一制度支持的理由,最后将普通股东代表诉讼与双重股东代表诉讼进行对比,进而阐述创建此制度具有现实意义。第二是分析不同的国家对双重股东代表诉讼制度的看法以及对于我国构建此制度具有哪些借鉴意义。美国通过判例法确立了此制度;日本确立双重股东代表诉讼的道路虽然曲折,但最终还是通过立法确立了该制度;而在韩国,不同的法院对待该制度的态度是不同的,由于企业界的反对,目前韩国对这个制度还处在一个观望的状态。第三是对我国构建双重股东代表诉讼制度的构想。在诉讼主体、诉讼费用和前置程序等方面上进行了认真而详细的论述。
【学位单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D922.291.91
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
    一、实用价值与理论意义
    二、现存文献综述
        （一）国内现存文献综述
        （二）国外现存文献综述
    三、解决的问题
一、双重股东代表诉讼的基本理论
    （一）双重股东代表诉讼的概念
    （二）双重股东代表诉讼的争议
        1、否定学说
        2、肯定学说
    （三）双重股东代表诉讼和普通代表诉讼的区别
        1、法律规定
        2、所诉对象的不同
        3、产生的依据不同
        4、胜诉后的利益权属不同
    （四）双重股东代表诉讼的意义
二、国外的双重股东代表诉讼借鉴
    （一）美国的双重股东代表诉讼制度
        1、双重股东代表诉讼的萌芽期
        2、双重股东代表诉讼的确立
        3、双重股东代表诉讼制度的发展
        4、美国双重股东代表诉讼制度对我国的借鉴
    （二）日本的双重股东代表诉讼制度
        1、日本双重股东代表诉讼制度的发展
        2、日本双重股东代表诉讼制度对我国的借鉴
    （三）韩国的双重股东代表诉讼制度
        1、韩国双重股东代表诉讼制度的发展
        2、韩国双重股东代表诉讼制度对我国的借鉴
三、我国双重股东代表诉讼的构建
    （一）诉讼主体
        1、双重股东代表诉讼制度的原告适格条件
        2、双重股东代表诉讼制度的被告范围
    （二）诉讼激励约束机制
        1、诉讼费用担保制度
        2、诉讼费用补偿制度
        3、案件管辖
    （三）前置程序
    （四）平衡公司自主决定权和股东利益的审查模式
        1、内部审查者
        2、外部审查者
        3、完善责任追究制度
结论
参考文献
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李秀文;;日本公司法对我国公司立法的启示[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2015年06期

2 黄积虹;王喆;;股东双重派生诉讼制度研究[J];云南大学学报(法学版);2015年05期

3 文新;;股东代表诉讼中公司诉讼主体地位辨析——围绕《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题(四)》(征求意见稿)相关规定展开[J];政治与法律;2015年06期

4 沈贵明;;二重派生诉讼适格原告要件的构建[J];法制与社会发展;2015年02期

5 王淼;许明月;;美国特拉华州二重代表诉讼的实践及其对我国的启示[J];法学评论;2014年01期

6 崔文玉;;日本公司法最新修改之简述——以2012年《公司法制纲要》为视角[J];河北法学;2013年04期

7 冯嵘;;浅论股东代表诉讼与双重股东代表诉讼[J];法制博览(中旬刊);2013年01期

8 张媛;;双重股东代表诉讼制度研究——由双汇事件引发的思考[J];时代金融;2011年29期

9 田田;刘景亮;;双重代表诉讼理论之重塑及对我国立法的检讨[J];法治研究;2009年06期

10 楼晓;冯果;;论股份交换制度在我国的推进与适用[J];法学评论;2008年06期

相关博士学位论文 前1条

1 沈乐平;规范企业集团相关法律问题研究[D];暨南大学;2003年

相关硕士学位论文 前2条

1 白依可;双重股东代表诉讼在我国的制度构建[D];华东政法大学;2016年

2 黄翼洺;股东双重代表诉讼基本问题研究[D];华东政法大学;2013年

本文编号：2862596