反垄断民事诉讼制度研究

发布时间：2020-12-11 08:55

　　我国《反垄断法》的颁布,使我国社会主义市场经济的健康运行得到了保障。尤其在反垄断司法解释出台之后,民事诉讼被提上了一个全新的阶段,激发了在垄断行为中受到损害的个体主动提出诉讼的积极性。反垄断民事诉讼的发展,有助于弥补行政执法机构在垄断案件中的不足,其实际意义是巨大的。我国于2012年1月30日通过的《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》,为反垄断民事诉讼的发展迈上了一个全新的台阶。然而,由于垄断案件因其牵涉范围的深度、广度,涉及金额数量之庞大,案情的复杂程度,审理方面的专业性都导致了其不同于一般民事诉讼案件。我国的反垄断民事诉讼制度由于起步较晚,发展时间尚短,相关配套机制不健全,在案件的审理中呈现出案件类型单一、原告胜诉率低以及赔偿金额少等几大现象。这导致了很多反垄断民事诉讼在实际的司法实践中更多的流于形式,而没有在执行中起到实际作用。通过多年来的总结可以得出,我国的反垄断民事诉讼在以下几个方面存在着尚需完善的不足:第一,原告资格界定方面;第二,举证责任方面;第三,群体性诉讼制度方面;第四,损害赔偿制度方面。本文在第一部分通过对反垄断民事诉讼理论来源... 

【文章来源】：长春理工大学吉林省

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景及目的和意义
    1.2 国内外研究现状
    1.3 论文的主要内容
第2章 反垄断民事诉讼概述
    2.1 反垄断民事诉讼界定
        2.1.1 反垄断民事诉讼理论依据
        2.1.2 反垄断民事诉讼概念界定
    2.2 反垄断民事诉讼特点
        2.2.1 原告资格的扩张性
        2.2.2 举证责任的特殊性
        2.2.3 损害赔偿的惩罚性
        2.2.4 判决上的影响性
    2.3 完善我国反垄断民事诉讼制度的必要性
        2.3.1 弥补行政执法机构执法不足
        2.3.2 有效保障受害人合法权益
        2.3.3 节约行政执法财政支出
第3章 国外反垄断民事诉讼制度借鉴
    3.1 国外反垄断民事诉讼法律制度
        3.1.1 美国反垄断民事诉讼法律制度
        3.1.2 欧盟反垄断民事诉讼法律制度
        3.1.3 日本反垄断民事诉讼法律制度
    3.2 国外反垄断民事诉讼制度的经验借鉴
        3.2.1 建立健全反垄断民事诉讼制度体系
        3.2.2 行政执法与民事诉讼相结合
        3.2.3 将间接受害人纳入原告范围
        3.2.4 理性借鉴西方反垄断法民事诉讼制度
第4章 我国反垄断民事诉讼制度的现状分析
    4.1 我国反垄断民事诉讼制度的发展
        4.1.1 反垄断法出台阶段
        4.1.2 反垄断司法解释阶段
    4.2 我国反垄断民事诉讼制度存在的不足
        4.2.1 未规定原告资格界定的合理标准
        4.2.2 未建立群体性诉讼制度
        4.2.3 举证责任分配不合理
        4.2.4 损害赔偿机制尚需完善
第5章 我国反垄断民事诉讼制度的完善
    5.1 我国反垄断民事诉讼制度的完善措施
        5.1.1 明确原告资格
        5.1.2 建立集团诉讼制度
        5.1.3 完善举证规则
        5.1.4 建立多倍惩罚性赔偿制度
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国反垄断民事诉讼举证责任分配制度之检讨——以典型案例为样本[J]. 李国海.  吉首大学学报(社会科学版). 2019(01)
[2]反垄断民事诉讼原告资格问题研究[J]. 冯博.  法学评论. 2018(05)
[3]我国反垄断集体诉讼制度的构建与实施[J]. 冯博,杨童.  中州学刊. 2018(06)
[4]论FRAND原则在中国专利反垄断诉讼中的司法适用——以华为诉IDC案为视角[J]. 宋亚男.  当代经济. 2018(07)
[5]中国反垄断私人诉讼的发展——以典型案例为分析基础[J]. 杜爱武,陈云开.  竞争法律与政策评论. 2017(00)
[6]中国反垄断法研究进路的反思与转型[J]. 金善明.  法商研究. 2017(04)
[7]反垄断法的举证责任分配[J]. 叶卫平.  法学. 2016(11)
[8]效果分析在滥用市场支配地位案中之必要——奇虎360诉腾讯案会是改变中国反垄断法规则的一个契机吗?[J]. 孟记安,谭淼.  竞争法律与政策评论. 2016(00)
[9]反垄断法私人实施的源流与功能研究[J]. 陈灿祁.  湖南科技大学学报(社会科学版). 2016(05)
[10]欧盟反垄断私人实施原告资格研究[J]. 陈灿祁.  学术论坛. 2016(10)



本文编号：2910243