自由、法治价值观视阈下相互保险法律制度完善

发布时间：2020-12-31 05:20

　　将社会主义核心价值观嵌入立法完善是践行社会主义核心价值观的重要形式和根本保证。相互保险在我国的发展历程所体现的监管原则与自由、法治价值观是内在统一的。因此,应当以自由法治价值观为具体要求,审视相互保险在我国缺乏适宜的市场环境、法治土壤的问题,并以之为价值规范,以法经济学客观分析为依据,指导相互保险法律制度的完善,弥补相互保险的立法空白,合理调整监管模式和监管机制,将"类相互保险"——网络互助纳入相互保险的监管范畴,并将区块链技术应用于网络互助监管。在社会主义核心价值观——自由、平等价值观指导之下,更好地保障保险消费者合法权益,实现保险回归保障,促进资本市场多层次健康发展。 

【文章来源】：黑龙江省政法管理干部学院学报. 2020年03期

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、自由法治价值观指导相互保险法律规制、监管的应然阐明
二、相互保险市场法律制度运行的实然状态
    （一）法律制度的不足限制了我国相互保险的发展
        1．相互保险立法缺失
        2．强监管模式下股份制相对垄断，相互制发展受限
        3．严准入制度下相互保险市场内部相对垄断
    （三）对“类相互保险”———网络互助监管乏力
        1．以“相互宝”为代表的网络互助法律属性不明
        2．网络互助监管进退两难
三、自由、法治价值观指导相互保险法律制度完善
    （一）相互保险法律规制与监管
        1．相互保险监管要有法可依
        2．适当调整相互保险监管模式
    （二）相互保险运营过程监管
        1．相互保险组织财务状况及偿付能力监管
        2．相互保险组织规模、治理机制监管
    （三）网络互助监管
        1．监管主体
        2．准入制度设计
        3．平台治理监管
        4．监管方式建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]“区块链+保险”的现状、关键问题和未来展望[J]. 陈巍.  上海保险. 2019(09)
[2]中国相互保险的法律规制:检视与完善[J]. 常鑫.  首都师范大学学报(社会科学版). 2019(04)
[3]论网络互助平台的规范与监管[J]. 吴婷.  上海保险. 2019(07)
[4]我国相互保险的实践探索与发展[J]. 马香一.  中国保险. 2019(06)
[5]网络互助行为的风险与监管[J]. 汪梦莹.  金融市场研究. 2017(05)
[6]相互保险组织与股份保险公司效率比较:国外文献综述[J]. 沈健,杜鹃.  南方金融. 2017(02)
[7]相互保险发展的国际经验探析[J]. 张领伟,王海涛.  清华金融评论. 2016(03)
[8]中国引入相互保险公司面临的挑战[J]. 刘燕,李敏.  中国保险. 2015(12)
[9]相互制保险公司治理的逻辑与价值[J]. 方国春.  保险研究. 2015(07)



本文编号：2949044