破产清算中人身损害赔偿债权的清偿问题研究

发布时间：2021-01-02 22:32

　　近年来随着经济的腾飞,企业的发展也日益增速,这在促进我们社会进步的同时,也带来了一些问题。一些企业只注重产品数量而不注重产品质量,不注重环境问题,从而引发了多起人身侵权事件,尤其是在食药品领域此类事件频繁发生。这类事件往往会对被侵权人的生命权、身体权、健康权等基本权利造成巨大的恶劣影响。尤其是在涉及的被侵权人人数众多,赔偿数额巨大,社会影响恶劣等情况下,往往使企业经营难以为继,从而进入破产程序。而在我国破产法的破产债权清偿顺序中人身损害赔偿债权被列入到普通债权中位于最后一个清偿顺位。这样的清偿顺位使得现实中有大量被侵权人不能获得合理赔偿,其权利得不到救济。2008年发生的三鹿案件就是典型案例。三鹿企业的侵权行为使得将近30万（不完全统计）个婴幼儿的身体健康乃至生命受到了损害,由此引发了大量的赔偿。最终三鹿企业因无法赔付巨额赔偿款而进入了破产程序。破产程序的启动意味着这些大量的人身损害赔偿债权人的债权仅能作为普通债权等待清偿。但是实际上,由于三鹿企业前期支付的巨额医疗费用以及其他支出,使得其在破产清算中已无财产可供分配,结果就是导致大量婴幼儿的债权得不到实现,其所遭受的损害得不到弥补。人... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、破产清算中人身损害赔偿债权概述
    （一）人身损害赔偿债权的概念和特征
    （二）人身损害赔偿债权清偿的困境
二、我国现行人身损害赔偿债权清偿顺位的规定及不足
    （一）我国人身损害赔偿债权清偿顺位的规定
    （二）我国人身损害赔偿债权清偿顺位的不足
三、各国破产债权清偿顺位的立法评述
    （一）各国破产债权清偿顺位立法规定
    （二）各国破产债权清偿顺位立法的比较分析
四、我国破产清算中人身损害赔偿债权清偿的相关建议
    （一）优化我国破产法中的优先权体系
    （二）建立配套机制
结论
参考文献
作者简介及研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]破产程序中的优先权:冲突解决与体系建构[J]. 钟健生.  西南民族大学学报(人文社科版). 2018(05)
[2]大规模人身侵权之债在破产债权中的清偿顺位考量[J]. 袁文全,马晶.  重庆大学学报(社会科学版). 2014(02)
[3]论食品安全领域大规模人身侵权债权在破产程序中的清偿顺位[J]. 王欣新,乔博娟.  法治研究. 2013(11)
[4]论破产债权的顺序[J]. 许德风.  当代法学. 2013(02)
[5]破产程序中大规模人身侵权债权清偿问题探究[J]. 王欣新,方菲.  政治与法律. 2013(02)
[6]人身侵权债权在破产清偿顺位中优先受偿之思辩[J]. 邹杨,荣振华.  行政与法. 2012(08)
[7]侵权债权在破产程序中的优先受偿顺位建构——基于“给最少受惠者最大利益”的考量[J]. 林一.  法学论坛. 2012(02)
[8]论应当赋予侵权债权在破产分配中以优先地位[J]. 马东.  法学杂志. 2012(02)
[9]大规模侵权损害赔偿基金:基本原理与制度构建[J]. 张新宝,岳业鹏.  法律科学(西北政法大学学报). 2012(01)
[10]责任保险在大规模侵权风险管理中的角色定位与制度建设[J]. 粟榆.  广东金融学院学报. 2011(01)

硕士论文
[1]论人身损害赔偿债权在破产程序中的受偿顺位[D]. 周怡.西南政法大学 2013



本文编号：2953766