论消费外部性问题的经济法规制路径选择——以必要性与合理性为视角

发布时间：2021-01-14 10:19

　　消费外部性问题包括消费正外部性问题和消费负外部性问题两种,是多元主体间的利益冲突的表现,具有多元性、复杂性、分散性、非均质性和矛盾性的特征。经济法规制消费外部性问题的必要性表现为既有规制路径存在困境。其困境表现为:强调政府主体,忽视非政府主体;强调负外部性,忽视正外部性;强调硬法规范,忽视软法规范;强调事后问责,忽视事前防范。经济法规制消费外部性问题的合理性表现为经济法的独特属性。经济法作为多元主体之法、实质理性之法、克服失灵之法、软硬兼施之法、事前防范之法,能够契合消费外部性的多元特征,回应消费外部性的社会现实,实现消费外部性的最佳克服,丰富消费外部性的规制依据,关注消费外部性的事前规制。 

【文章来源】：河南工业大学学报(社会科学版). 2020,36(03)

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
1 消费外部性问题的基本认知
    1.1 消费外部性的界定
    1.2 消费外部性的特征
        第一,多元性。
        第二,复杂性。
        第三,分散性和非均质性。
        第四,矛盾性。
    1.3 消费外部性问题的表现
2 消费外部性问题经济法规制的必要性:现有规制路径及其困境
    2.1 消费外部性问题的民法规制路径及其不足
    2.2 消费外部性问题的行政法规制路径及其不足
    2.3 消费外部性问题现有规制路径存在的困境
3 消费外部性问题经济法规制的合理性:经济法的特殊属性
    3.1 经济法规制消费外部性问题的合理性
        3.1.1 经济法作为多元主体之法,能够契合消费外部性的多元特征
        3.1.2 经济法作为实质理性之法,能够回应消费外部性的社会现实。
        3.1.3 经济法作为克服失灵之法,能够实现消费外部性的最佳克服
        3.1.4 经济法作为软硬兼施之法,能够丰富消费外部性的规制依据
            第一,经济法作为一个独立的部门法,包含了经济硬法和经济软法两部分。
            第二,经济法的实施是经济硬法和经济软法的协同实施。
        3.1.5 经济法作为事前防范之法,能够关注消费外部性的事前规制
    3.2 经济法规制消费外部性问题的两点说明


【参考文献】：
期刊论文
[1]信息消费的特征分析[J]. 朝乐门.  情报理论与实践. 2015(12)
[2]公平与效率:机动车“限购限行”政策分析[J]. 张国栋,左停,赵羽.  前沿. 2015(02)
[3]论经济法主体的概念和体系[J]. 杨紫煊.  经济法研究. 2014(02)
[4]经济法是什么——经济法的法哲学反思[J]. 刘水林.  政治与法律. 2014(08)
[5]公共决策的效应与法律遵从度——以“汽车限购”为例的实证分析[J]. 杨解君.  行政法学研究. 2013(03)
[6]电池消费负外部性的法律规制研究[J]. 胡元聪.  经济法论坛. 2012(00)
[7]经济法的激励功能与外部性解决分析[J]. 胡元聪.  社会科学论坛(学术研究卷). 2009(10)
[8]经济法研究应注重回应性和本土性[J]. 卢代富.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 2008(04)
[9]消费外部性探析[J]. 资树荣.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2008(02)
[10]法与经济学视野中的外部性及其解决方法分析[J]. 胡元聪.  现代法学. 2007(06)

博士论文
[1]正外部性理论与我国环境法新发展[D]. 张百灵.武汉大学 2011



本文编号：2976718