我国反不正当竞争地方立法的完善

发布时间：2021-01-18 20:31

　　伴随我国市场经济的发展、市场竞争状况的改变,制定于20世纪90年代的反不正当竞争地方立法未能与时俱进,滞后性凸显,立法内容针对性及适用性普遍不足。当前,我国反不正当竞争地方立法在基本功能定位、具体行为规定及责任条款设置等方面存在一些不足,制约其立法目的实现及功能的有效发挥。对此,应当对我国反不正当竞争地方立法予以完善,立足反不正当竞争规范之"保护竞争、有限干预市场、促进市场效率"基本定位,保持其专业性、独立性与法益保护多元性;发挥地方立法之"细化上位法规定及地方特色拓补"功能,进一步优化行为条款及责任条款,使反不正当竞争地方立法实现其应有之义。 

【文章来源】：西南石油大学学报(社会科学版). 2020,22(02)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
引言
1 我国反不正当竞争地方立法现状
2 对我国反不正当竞争地方立法的检视
    2.1 专业性不强，法益保护目标不明确
    2.2 行为规定滞后性凸显，内容缺乏细化规定
    2.3 罚款数额设置失当，地方特色不明显
3 完善我国反不正当竞争地方立法的几点思考
    3.1 提高立法专业性，实现多元利益保护目标
    3.2 紧跟时代要求，细化不正当竞争行为规定
    3.3 提高处罚力度，明晰地方特色
4 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]对《反不正当竞争法》中竞争关系的批判与重构——以立法目的、商业道德与竞争关系之间的体系性理解为视角[J]. 吴伟光.  当代法学. 2019(01)
[2]《反不正当竞争法》修订的得与失[J]. 宁立志.  法商研究. 2018(04)
[3]互联网时代消费者在中国竞争法中的角色重塑与功能再造——兼论《反不正当竞争法》的修改[J]. 陈耿华.  江西财经大学学报. 2018(02)
[4]新修订反不正当竞争法的顶层设计与实施中的疑难问题探讨[J]. 郑友德,王活涛.  知识产权. 2018(01)
[5]论中国《反不正当竞争法》的结构性问题——兼评2018年新修订《反不正当竞争法》[J]. 柴耀田.  电子知识产权. 2018(01)
[6]新修订《反不正当竞争法》“互联网专条”评述[J]. 田小军,朱萸.  电子知识产权. 2018(01)
[7]继承基础上的创新——新修订反不正当竞争法解读[J]. 孔祥俊.  中国市场监管研究. 2017(12)
[8]反不正当竞争法视野下商业道德认定的困局及破解[J]. 叶明,陈耿华.  西南政法大学学报. 2017(05)
[9]论网络经济下反不正当竞争法对消费者利益的独立保护[J]. 杨华权,郑创新.  知识产权. 2016(03)
[10]不正当竞争行为界定的地方立法评述——《反不正当竞争法》第2条的修改建议[J]. 黄明欣.  武汉理工大学学报(社会科学版). 2007(03)



本文编号：2985620