对赌协议的效力探析 ——“对赌第一案”视角展开

发布时间：2021-01-24 17:40

　　对赌协议引入中国至今,在中国的资本市场上发挥了重要的作用。从“对赌第一案”开始,涉对赌协议纠纷案件纷纷出现。如何去认定对赌协议的效力,最高人民法院在“对赌第一案”中的裁判观点指导了其后诸多案件的审理。但是,随着经济的发展以及商事审判的专业化,最高人民法院同样在类似案件中出现了新的裁判思路,本文就此不断剖析,以期为对赌协议效力的认定有所裨益。本文正文分为四个部分。第一章概述,在先行厘清对赌协议的相关概念后,笔者对“对赌第一案”的前因后果做以陈述并分析,并在此基础上,探析对赌协议的性质类型。第二章对赌的类型与经典案例,笔者先行通过大数据分析,从不同的标准区分了几种常见的对赌类型,再从其中四个案例看法院审判思路的沿革。第三章笔者主要从合同法和公司法的角度,对对赌协议的效力做以探析,同时以最高人民法院对于“对赌第一案”和最新的对赌协议纠纷案的裁判思路转变作分析。最后,笔者对本文内容做以简要总结,并在此基础上,对我国商事审理中对赌协议效力的认定提出建议。 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
第一章 概述
    第一节 对赌协议的概念
    第二节 “对赌第一案”
        一、“对赌第一案”的前因后果
        二、简析三审判决
    第三节 对赌协议的性质类型
        一、对赌协议与借款合同
        二、对赌协议与射幸合同
        三、对赌协议与附条件合同
第二章 对赌的类型与经典案例
    第一节 对赌协议的类型与数据分析
        一、根据对赌双方责任承担来划分
        二、根据对赌的主体不同进行划分
        三、根据对赌标的的不同进行划分
        四、根据对赌的补偿标的不同进行划分
    第二节 案例分析与标的企业对赌的审判思路沿革
        一、莱恩农业装备公司股权转让纠纷案
        二、万芳生态合同纠纷案
        三、翰霖公司股权转让纠纷案
        四、久远公司与公司有关的纠纷案
        五、小结
第三章 对赌协议的效力探析
    第一节 合同法视角下对赌协议的效力探析
        一、对赌协议的无效情形讨论
        二、对赌协议可撤销情形讨论
        三、对赌协议效力待定情形分析
    第二节 公司法视角下对赌协议的效力探析
        一、对赌协议是否违反资本维持原则
        二、对赌协议是否损害中小股东或其他债权人利益
    第三节 从裁判思路的转变探析对赌协议效力
        一、“对赌第一案”的公共利益考量
        二、翰霖公司股权转让纠纷案的进步
总结与建议
参考文献
谢辞


【参考文献】：
期刊论文
[1]私募股权投资中对赌协议效力辨析——以契约理论为视角[J]. 龚鹏程,贾若欣.  西部法学评论. 2018(05)
[2]“对赌协议”法律效力的研究——以最高院和中国贸促仲裁委裁决案为例[J]. 安超.  中国律师. 2018(10)
[3]私募股权投资中估值调整协议法律效力的认定[J]. 陆慧.  黑龙江生态工程职业学院学报. 2018(04)
[4]对赌协议本质探究及风险防范——于“不确定”中寻求“确定”[J]. 张鸽.  唐山学院学报. 2018(04)
[5]私募基金对赌协议法律适用困境与出路[J]. 刘秋菊,李华成.  长江大学学报(社会科学版). 2018(04)
[6]文化产业适用VAM机制的不良反应[J]. 薛锐敏.  现代经济信息. 2018(07)
[7]名股实债司法裁判实务的总结与反思[J]. 赵育才.  金融法苑. 2018(01)
[8]对赌协议的在华历史考查[J]. 魏帅.  法制与社会. 2017(24)
[9]论民事行为中交易安全与利益维护——以效力待定合同研究为切入[J]. 赵雨濛.  天水行政学院学报. 2017(03)
[10]合同无效制度[J]. 王利明.  人大法律评论. 2012(01)

博士论文
[1]对赌协议法律效力问题研究[D]. 赵忠奎.西南政法大学 2016

硕士论文
[1]业绩补偿承诺与大股东利益输送[D]. 邓蔼玥.电子科技大学 2018
[2]上市公司与控股股东业绩对赌案例分析[D]. 惠梓萌.南昌大学 2018
[3]蒙牛与私募股权基金的对赌协议案例研究[D]. 陈姝行.辽宁大学 2018
[4]投资方与目标公司之间“估值调整协议”的有效性问题研究[D]. 黄薇.南京大学 2018



本文编号：2997658