股东大会决议的撤销与第三人的利益调整

发布时间：2021-01-25 05:57

　　现代公司治理中,股东大会决议是具有特殊性的法律行为,也正因此使其在公司治理过程中扮演着十分重要的角色。其不管是程序上还是内容上而产生的瑕疵都会影响到股东大会决议的效力,从而影响到公司、股东以及第三人之间的利益,更甚可能影响到交易的安全。可撤销的股东大会决议作为一种独立的瑕疵类型,由于其效力状态处于不确定之中,导致不管是对于股东、对于公司甚至对于第三人都有很大的影响,有其单独进行研究的价值。此外,在“资本多数决”原则下,容易出现大股东压榨、挤压中小股东,导致中小股东的“理性冷漠”、“用脚投票”等现象,可撤销制度对于调节大小股东之间利益不平衡起到了重要作用,我国《公司法》第二十二条已对该制度作出了规定,但条文过于简单,制度也属单薄,且尚未提及在决议被撤销时,相关法律关系应当如何调整的问题。最新发布的《最高人民法院关于适用（中华人民共和国公司法）若干问题的规定（四）》对此问题有所关注,但是其语义不详,仍然留有讨论空间。综上,关于公司决议的撤销之相关事项,可谓是牵一发而动全身的大事,尤其体现在以股东大会决议为前提而从事的公司对外合同行为中。如何在保证股东大会决议撤销制度得以正常运转的前提下,在... 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 引言
2 瑕疵决议撤销事由及范围
    2.1 程序违法违章
        2.1.1 召集程序瑕疵
        2.1.2 表决方式瑕疵
    2.2 内容违反章程
    2.3 可撤销决议的范围
    2.4 小结
3 瑕疵决议的撤销与第三人之间的关系
    3.1 股东大会决议的性质之辩
    3.2 常规交易事项相关决议的撤销与第三人的关系
    3.3 非常规交易事项相关决议的撤销与第三人的关系
        3.3.1 法律明文规定的情形
        3.3.2 理性商人的基本判断
    3.4 小结
4 决议撤销与第三人之间利益调整之完善建议
    4.1 保护善意第三人的法理分析
    4.2 善意第三人判定标准之类型化
        4.2.1 法定商人
        4.2.2 注册商人
        4.2.3 任意商人
    4.3 溯及力与善意第三人的保护
    4.4 小结
5 结语
参考文献
作者简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]论公司决议诉讼的裁判效力范围[J]. 刘哲玮.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[2]决议行为效力规则之构造[J]. 徐银波.  法学研究. 2015(04)
[3]公司非关联性商事担保的规范适用分析[J]. 李建伟.  当代法学. 2013(03)
[4]公司内部制度效力研究[J]. 张羽君.  法学论坛. 2013(01)
[5]法定代表人越权签约对公司的拘束力——对《公司法》相关条文的分析[J]. 张舫.  法学论坛. 2011(03)
[6]瑕疵决议撤销制度中善意第三人利益维护的公司法考量[J]. 吴凡.  前沿. 2010(06)
[7]关于股东大会决议效力的探讨[J]. 石纪虎.  政治与法律. 2009(05)
[8]公司决议效力瑕疵类型及其救济体系再构建——以股东大会决议可撤销为中心[J]. 李建伟.  商事法论集. 2008(02)
[9]意思形成与意思表示的区别:决议的独立性初探[J]. 陈醇.  比较法研究. 2008(06)
[10]法人意思表示的区分、本质及其瑕疵[J]. 石纪虎.  重庆社会科学. 2008(09)

博士论文
[1]论公司治理结构对合同效力的影响[D]. 肖斌.对外经济贸易大学 2015

硕士论文
[1]公司股东大会决议瑕疵及其司法救济[D]. 李璐思.中国政法大学 2010



本文编号：2998706