当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

我国股东会决议不成立制度研究

发布时间:2021-02-19 06:10
  股东会作为公司的最高权力机构,决定着公司经营管理的重大事项。股东会决议不仅决定着公司内部的运营,也可能对公司外部产生影响,近年来股东会决议纠纷逐渐成为公司法实务中的热点问题。我国《公司法司法解释(四)》中首次引入公司决议不成立的规定,改变了以往关于决议效力瑕疵的“二分法”体系。但从司法解释中的规定来看,目前股东会决议不成立制度仍然存在两方面的问题一是在股东会决议不成立事由的认定上,《公司法司法解释(四)》中仅列举了四种导致决议不成立的情形,对于股东会决议不成立的认定标准和认定方法,立法上还未进行规定;就兜底条款中表述的“其他导致决议不成立的情形”包含哪些情形,实践中的态度也各不相同。二是股东会决议不成立诉讼的相关规定仍然不完善,诉讼的原告除了公司股东、董事、监事外是否还应包括其他主体尚不明确;同时缺乏诉讼的担保机制和判决外部法律后果的规定。本文拟通过研究股东会决议的性质、股东会决议的成立要件、股东会决议不成立的法律后果和制度价值、股东会决议不成立之诉的立法现状和司法现状、日韩两国立法中有关股东会决议不成立制度的规定,对以上提出的问题给出建议,以完善我国股东会决议不成立制度,从而更好地指... 

【文章来源】:上海师范大学上海市

【文章页数】:65 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
    一 研究的背景和意义
        (一) 研究背景
        (二) 研究意义
    二 研究综述
        (一) 国内研究现状
        (二) 国外研究现状
    三 研究思路和方法
        (一) 研究思路
        (二) 研究方法
    四 创新点与不足
第一章 股东会决议不成立制度的理论基础
    第一节 股东会决议的性质
        一 学界关于股东会决议性质的争论
        二 股东会决议符合法律行为的特征
        三 股东会决议是特殊的法律行为
    第二节 股东会决议的成立要件
    第三节 股东会决议不成立的界定
        一 股东会决议不成立的概念
        二 股东会决议不成立与其他效力瑕疵的区分
    第四节 股东会决议不成立的法律后果
        一 内部法律后果
        二 外部法律后果
    第五节 股东会决议不成立制度的价值
        一 秩序价值
        二 效益价值
        三 安全价值
第二章 我国股东会决议不成立制度的现实考察
    第一节 我国股东会决议不成立的规定与适用现状
        一 股东会决议不成立制度的具体规定
        二 股东会决议不成立制度的适用现状
    第二节 我国股东会决议不成立制度存在的问题
        一 “导致决议不成立的其他情形”认定标准不明
        二 股东会决议不成立之诉原告资格认定不明确
        三 缺乏股东会决议不成立诉讼担保机制
        四 未规定股东会决议不成立之诉的外部法律后果
        五 股东会决议不成立的救济途径单一
第三章 日韩两国股东会决议不成立制度的立法与启示
    第一节 日本的股东会决议不成立制度
        一 股东会决议不成立事由的规定
        二 股东会决议不成立之诉的相关规定
    第二节 韩国的股东会决议不成立制度
        一 股东会决议不成立事由的规定
        二 股东会决议不成立之诉的相关规定
    第三节 日韩股东会决议不成立制度比较及启示
        一 日韩两国股东会决议不成立制度的比较
        二 日韩两国股东会决议不成立制度的可借鉴经验
第四章 我国股东会决议不成立制度的完善建议
    第一节 构建股东会决议不成立的认定标准
        一 具体认定标准
        二 实际认定方法
    第二节 明确股东会决议不成立之诉的原告范围
    第三节 增加股东会决议不成立之诉的担保规则
    第四节 规定股东会决议不成立的外部法律后果
    第五节 引入股东会决议不成立的非诉讼救济途径
        一 重新作出符合成立要件的股东会决议
        二 权益受损害股东在决议作出后追认
结语
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]组织法视阈中的公司决议及其法律适用[J]. 周淳.  中国法学. 2019(06)
[2]公司决议瑕疵相关问题探究——兼论《公司法司法解释四》第1-6条[J]. 丁建,陈小平.  贵州省党校学报. 2019(05)
[3]组织法的诉讼构造:公司决议纠纷诉讼规则重构[J]. 丁勇.  中国法学. 2019(05)
[4]公司决议诉讼的功能定位与程序机制[J]. 周翠.  中外法学. 2019(03)
[5]伪造股东签名的股东会决议效力分析[J]. 王延川.  当代法学. 2019(03)
[6]法律行为视角下的决议不成立[J]. 殷秋实.  中外法学. 2019(01)
[7]公司决议瑕疵之诉事由的实体与程序双重规范[J]. 庞晓.  山东科技大学学报(社会科学版). 2019(01)
[8]程序正义视阈下公司决议规则优化之路径[J]. 陈雪萍.  法商研究. 2019(01)
[9]股东会决议瑕疵法律问题探析——公司决议中冒名(伪造签名)案件的实证分析[J]. 栗鹏飞.  中国政法大学学报. 2019(01)
[10]《民法总则》第134条第2款“决议行为”之探析[J]. 冯兆蕙,李霞.  河北法学. 2019(01)

硕士论文
[1]股东会决议不成立诉讼实证研究[D]. 张嘉懿.安徽大学 2019
[2]股东会决议不成立之诉的若干法律问题研究[D]. 贲放.吉林大学 2019
[3]公司决议不成立研究[D]. 赵俊尧.华东政法大学 2018
[4]股东会决议不成立之诉探究[D]. 张竞.山东大学 2018
[5]公司决议不存在制度研究[D]. 王海君.上海交通大学 2017
[6]股东会决议不成立的法律适用[D]. 刘金秋.西南政法大学 2017
[7]股东大会决议不成立研究[D]. 王力一.中国政法大学 2017



本文编号:3040717

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3040717.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户06bf1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com