破产程序中共益债务研究

发布时间：2021-03-10 04:56

　　共益债务为扩大债权人利益而存在,得以用债务人财产优先受偿,而且可以随时清偿。由于共益债务在清偿顺序上存在绝对优势,因此需要对共益债务的范围进行严格的限定。为严格限定共益债务的范围,首先要确定共益债务的认定标准。对此,学理上存在绝对程序标准与双重标准两项判定标准。我国目前立法采用的是绝对程序标准原则,即发生在受理破产申请后的债务就当然地具有共益性。但是绝对程序标准忽略了现实的复杂性,以至共益债务制度设置目的存在落空的风险。绝对程序标准原则会引发不共益的风险,同时也存在不当扩大共益债务范围的弊端。为了剔除部分虚假的共益债务,立法可转采双重标准来判断共益债务的范围。为了探寻可行的双重标准制度建设路径,同时也是为了佐证双重标准的制度优势,本文在评析绝对程序标准与双重标准的利弊后,以双重标准原则为视角,对我国现行的共益债务制度进行了一个相对系统的分析,以探寻那些被绝对程序标准原则不当包含的虚假共益债务,以及部分被绝对程序标准原则所遗漏的真正的共益债务。本文的第一部分是共益债务制度的法理基础,主要是从共益债务的概念、种类、特点、清偿规则等方面详细介绍共益债务制度,也比较了与破产费用的异同。第二部分... 

【文章来源】：大连海洋大学辽宁省

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    （一） 选题的背景与意义
    （二） 国内外研究综述
        1. 国内研究现状
        2. 国外研究现状
    （三） 论文所解决的主要问题
    （四） 研究方法
    （五） 创新点
一、 共益债务的法理基础
    （一） 共益债务的概念和种类
        1. 共益债务的概念
        2. 共益债务的种类
    （二） 共益债务的特点
        1. 共益债务得发生于破产程序开始后
        2. 共益债务须为债权人共同利益
        3. 共益债务得随时清偿
    （三） 共益债务的清偿规则
    （四） 共益债务制度的功能和价值
    （五） 共益债务制度与破产费用的异同
二、 现行共益债务制度的考察和评析
    （一） 对现行共益债务制度的考察
        1.国外现行共益债务制度的考察
        2. 国内现行共益债务制度的考察
    （二） 对现行共益债务制度的评析
        1. 存在的问题
        2. 采用双重标准原则的必要性
三、 共益债务的认定路径
    （一） 基于程序要件的认定
    （二） 基于利益保护的认定
四、 共益债务制度中“双重标准”的应用
    （一） 因继续履行合同产生共益债务的认定
        1. 双方均未履行完毕的合同
        2. 双方未履行完合同之认定规则
    （二） 无因管理产生共益债务的认定
    （三） 不当得利产生共益债务的认定
    （四） 继续营业产生共益债务的认定
    （五） 侵权产生共益债务的认定
    （六） 融资产生共益债务的认定
        1. 融资的支撑
        2. 司法判例的认定
结论
参考文献
致谢
研究生履历
附件



本文编号：3074090