安全保障义务合理限度之司法界定
发布时间：2021-03-20 21:49
随着经济的发展和社会的进步,违反安全保障义务的侵权案件越发频繁。但不论是《侵权责任法》第37条还是《消费者权益保护法》第18条以及《人身损害赔偿司法解释》第6条等法律和司法解释对安全保障义务只是做了概括的规定,具体什么是安全保障义务以及在司法实践中如何界定义务人是否违反了安全保障义务,法律和司法解释并无具体的说明。本文第一部分是引言,现代社会中经济的快速发展导致怠于履行安全保障义务的侵权案件越来越多,而由于法律法规规定的不完善,法官在处理此类案件时对安全保障义务的合理限度难以界定,进而导致案件的审理遭遇困难。本文第二部分从案例分析出发,首先介绍了两个较为相似案件的案情和判决结果,再对这两个案件展开分析,研究两个案件的相同之处和不同之处,对比分析法官在判决两个案件时如何界定安全保障义务的合理限度。再引出安全保障义务案件频繁发生而法官在判断其合理限度时遭遇困境,突出说明本文将要研究的问题。本文第三部分是对安全保障义务合理限度的法理分析。这一部分首先分析了界定安全保障义务合理限度的必要性,指出界定安全保障义务合理限度是公平原则的体现,是功利原则的要求,是利益平衡原则题中应有之义。然后进行安全...
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 引言
2 司法实践中界定合理限度存在问题
2.1 案情介绍
2.1.1 郭金华酒后洗浴猝死案案情及裁判简介
2.1.2 薛某洗浴意外死亡案案情及裁判简介
2.2 案情分析
2.3 安全保障义务合理限度界定困难
3 安全保障义务合理限度之法理分析
3.1 界定安全保障义务合理限度之必要性
3.1.1 是公平原则的要求
3.1.2 是功利主义的体现
3.1.3 是利益平衡原则的题中应有之义
3.2 安全保障义务合理限度之比较法分析
3.2.1 英国法上的“邻人”规则和“合理人”标准
3.2.2 美国法上的“善良管理人”标准
3.2.3 安全保障义务在我国的立法现状
3.2.4 国外立法对我国的启示
3.3 安全保障义务合理限度
3.3.1 对义务来源的限制
3.3.2 对义务主体的限制
3.3.3 对责任承担的限制
4 界定合理限度的原则和一般标准
4.1 界定合理限度的原则
4.1.1 公平原则
4.1.2 过错责任原则
4.1. 3 期待可能性原则
4.1.4 区别原则
4.2 界定合理限度的一般标准
4.2.1 法定标准
4.2.2 软硬件标准
4.2.3 行业标准
4.2.4 特殊标准
4.2.5 对各标准的思考
5 安全保障义务合理限度界定之建议
5.1 加强适用善良管理人标准
5.2 综合适用各界定标准
5.3 对老年人适用特殊标准
5.4 严格限制义务来源、主体和责任承担
6 结语
参考文献
作者简历
【参考文献】：
期刊论文
[1]霸王条款的立法规制研究[J]. 李勤峰. 晋中学院学报. 2016(02)
[2]公共场所管理人安全保障义务之检视[J]. 尹进辉. 湖北函授大学学报. 2016(04)
[3]作为请求权基础的安全保障义务——兼论合理判断标准的建构[J]. 林少棠. 时代法学. 2016(01)
[4]论我国侵权责任法分则的体系及其完善[J]. 王利明. 清华法学. 2016(01)
[5]安全保障义务的扩展适用与违法性判断标准的发展[J]. 刘召成. 法学. 2014(05)
[6]侵权法上安全保障义务之合理限度研究[J]. 李永华,卢映. 学理论. 2013(26)
[7]德国民法典规定一体化消费者概念的意义及借鉴[J]. 杨立新,刘召成. 法学杂志. 2013(01)
[8]论我国安全保障义务制度——以《侵权责任法》为视角[J]. 盛庆川. 常州大学学报(社会科学版). 2011(02)
[9]侵权责任法与刑法的衔接与冲突[J]. 马章民. 法制与社会. 2010(25)
[10]人身安全保障义务的泛化及其矫正[J]. 金宇杰,李业亮. 民商法争鸣. 2010(00)
博士论文
[1]侵权法上注意义务比较研究[D]. 廖焕国.武汉大学 2005
硕士论文
[1]安全保障义务合理限度问题研究[D]. 赵青娜.河北大学 2017
[2]论公共场所安全保障义务制度之完善[D]. 刘恺.西南政法大学 2016
[3]经营者安全保障义务研究[D]. 姜姗姗.扬州大学 2014
[4]违反安全保障义务的侵权责任探析[D]. 田田.广西师范大学 2014
[5]安全保障义务的合理限度研究[D]. 金宇杰.上海交通大学 2013
[6]论安全保障义务的合理限度范围[D]. 林霞.复旦大学 2012
[7]物业服务企业安全保障义务研究[D]. 陈大雨.西南大学 2012
[8]侵权责任法视野下的安全保障义务研究[D]. 夏剑群.上海交通大学 2011
[9]侵权法上违反安全保障义务认定及责任承担的合理限度[D]. 徐睿.上海交通大学 2011
[10]住宅小区物业服务者安全保障义务的研究[D]. 杨丽艳.黑龙江大学 2010
本文编号：3091727
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 引言
2 司法实践中界定合理限度存在问题
2.1 案情介绍
2.1.1 郭金华酒后洗浴猝死案案情及裁判简介
2.1.2 薛某洗浴意外死亡案案情及裁判简介
2.2 案情分析
2.3 安全保障义务合理限度界定困难
3 安全保障义务合理限度之法理分析
3.1 界定安全保障义务合理限度之必要性
3.1.1 是公平原则的要求
3.1.2 是功利主义的体现
3.1.3 是利益平衡原则的题中应有之义
3.2 安全保障义务合理限度之比较法分析
3.2.1 英国法上的“邻人”规则和“合理人”标准
3.2.2 美国法上的“善良管理人”标准
3.2.3 安全保障义务在我国的立法现状
3.2.4 国外立法对我国的启示
3.3 安全保障义务合理限度
3.3.1 对义务来源的限制
3.3.2 对义务主体的限制
3.3.3 对责任承担的限制
4 界定合理限度的原则和一般标准
4.1 界定合理限度的原则
4.1.1 公平原则
4.1.2 过错责任原则
4.1. 3 期待可能性原则
4.1.4 区别原则
4.2 界定合理限度的一般标准
4.2.1 法定标准
4.2.2 软硬件标准
4.2.3 行业标准
4.2.4 特殊标准
4.2.5 对各标准的思考
5 安全保障义务合理限度界定之建议
5.1 加强适用善良管理人标准
5.2 综合适用各界定标准
5.3 对老年人适用特殊标准
5.4 严格限制义务来源、主体和责任承担
6 结语
参考文献
作者简历
【参考文献】：
期刊论文
[1]霸王条款的立法规制研究[J]. 李勤峰. 晋中学院学报. 2016(02)
[2]公共场所管理人安全保障义务之检视[J]. 尹进辉. 湖北函授大学学报. 2016(04)
[3]作为请求权基础的安全保障义务——兼论合理判断标准的建构[J]. 林少棠. 时代法学. 2016(01)
[4]论我国侵权责任法分则的体系及其完善[J]. 王利明. 清华法学. 2016(01)
[5]安全保障义务的扩展适用与违法性判断标准的发展[J]. 刘召成. 法学. 2014(05)
[6]侵权法上安全保障义务之合理限度研究[J]. 李永华,卢映. 学理论. 2013(26)
[7]德国民法典规定一体化消费者概念的意义及借鉴[J]. 杨立新,刘召成. 法学杂志. 2013(01)
[8]论我国安全保障义务制度——以《侵权责任法》为视角[J]. 盛庆川. 常州大学学报(社会科学版). 2011(02)
[9]侵权责任法与刑法的衔接与冲突[J]. 马章民. 法制与社会. 2010(25)
[10]人身安全保障义务的泛化及其矫正[J]. 金宇杰,李业亮. 民商法争鸣. 2010(00)
博士论文
[1]侵权法上注意义务比较研究[D]. 廖焕国.武汉大学 2005
硕士论文
[1]安全保障义务合理限度问题研究[D]. 赵青娜.河北大学 2017
[2]论公共场所安全保障义务制度之完善[D]. 刘恺.西南政法大学 2016
[3]经营者安全保障义务研究[D]. 姜姗姗.扬州大学 2014
[4]违反安全保障义务的侵权责任探析[D]. 田田.广西师范大学 2014
[5]安全保障义务的合理限度研究[D]. 金宇杰.上海交通大学 2013
[6]论安全保障义务的合理限度范围[D]. 林霞.复旦大学 2012
[7]物业服务企业安全保障义务研究[D]. 陈大雨.西南大学 2012
[8]侵权责任法视野下的安全保障义务研究[D]. 夏剑群.上海交通大学 2011
[9]侵权法上违反安全保障义务认定及责任承担的合理限度[D]. 徐睿.上海交通大学 2011
[10]住宅小区物业服务者安全保障义务的研究[D]. 杨丽艳.黑龙江大学 2010
本文编号：3091727
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3091727.html
