我国有限责任公司股权回购制度实证研究

发布时间：2021-03-26 08:47

　　我国有限责任公司股权回购制度主要规定在《中华人民共和国公司法》第74条,该条对有限责任公司股权回购的法定情形和程序性事项做了简要的规定。本文从实证分析的角度,对筛选出的226个案例进行逐一研读,发现就我国股权回购制度而言司法实践中主要存在两大问题。第一,在不满足《公司法》第74条的事由时,约定回购存在合法性问题以及债权人保护问题。约定回购的合法性问题需要在合同法和公司法双重视角下进行考量。从合同法角度看,约定回购遵循意思自治原则,并且需要经受《合同法》第52条规定的合同无效的情形的检验。从公司法角度看,认定约定回购合法性考量的重要因素,其一是是否可以以不符合法定回购事由而否定约定回购的效力,其二是是否构成抽逃出资,影响资本维持原则,以至于影响债权人利益。此外,在约定回购中,债权人的利益尤其需要关注,回购对象、回购主体、回购资金来源等方面的限制可以起到保护债权人的利益。第二,在发生第74条的法定事由,股东和公司之间未能达成有效协议而诉讼到法院时,法院缺少一套行之有效的定价机制。合理的定价机制应当是充分尊重当事人的意思自治,在当事人协商不成的情况下,通过司法评估程序予以确认,而司法评估需要... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 股权回购制度概述
    一、股权回购制度基础理论
        （一）股权回购制度的概念界定和分类
        （二）股权回购制度的制度价值
    二、司法实践中存在的问题
        （一）约定回购在司法实践中存在的问题
        （二）法定回购在司法实践中存在的问题
    三、针对问题的研究方法及总体性数据分析
        （一）研究方法
        （二）总体性数据分析
第二章 约定回购存在的问题、分析与建议
    一、约定回购的实务情况与司法窘境
        （一）约定回购的实务情况
        （二）约定回购同案不同判的司法窘境
    二、约定回购的合法性分析
        （一）合同法视角下约定回购的合法性分析
        （二）公司法视角下约定回购的合法性分析
    三、约定回购中债权人利益的保护
        （一）回购对象的限制
        （二）回购主体的限制
        （三）回购资金来源的限制
第三章 法定回购中法院定价机制的问题与完善
    一、法定回购中法院定价机制的实务情况与存在的问题
        （一）法院定价机制的实务情况
        （二）法院定价机制存在的问题
    二、法定回购中法院定价机制的完善
        （一）评估方法选择的完善
        （二）基准日选择的完善
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]对赌协议裁判的理想进路:合同法与公司法的嵌入与并存[J]. 秦涛,张旭东.  学习与实践. 2018(02)
[2]约定股权回购效力认定[J]. 申文君,许建兴.  兰州学刊. 2018(01)
[3]如何完善私募股权投资基金退出机制[J]. 杜雨洁.  人民论坛. 2017(22)
[4]对赌协议与公司法资本管制:美国实践及其启示[J]. 刘燕.  环球法律评论. 2016(03)
[5]评估权中的少数股权折价问题研究[J]. 楼秋然.  政治与法律. 2016(02)
[6]论公司章程的决议属性及其效力认定规则[J]. 吴飞飞.  法制与社会发展. 2016(01)
[7]异议股东股权回购请求权适用范围探讨[J]. 袁碧华.  广东行政学院学报. 2014(05)
[8]私募股权投资中对赌协议性质与合法性探析——兼评海富投资案[J]. 杨明宇.  证券市场导报. 2014(02)
[9]论异议股东股权回购请求权之行使障碍及对策——对我国《公司法》第75条的评析[J]. 葛伟军,白帆.  证券法苑. 2012(01)
[10]完善股东回购请求权价格认定制度的探讨——以日本法为参照[J]. 梁爽.  政治与法律. 2011(12)

硕士论文
[1]我国有限责任公司股权回购制度构建探析[D]. 宋文亮.华东政法大学 2016
[2]论异议股东股权回购请求权之行使[D]. 黄佳.华东政法大学 2015



本文编号：3101321