认缴制下股东权利行使的冲突与协调研究

发布时间：2021-04-08 13:36

　　2013年年底,我国《公司法》对资本制度进行了修改,在原有的部分认缴制的基础上,进一步放开对公司资本的管制,彻底由资本实缴制转变为资本认缴制。同时,也取消了对法定注册资本最低限额、股东缴纳出资期限、验资程序的限制,给予公司和股东更多的自由和自治空间,极大地方便了公司的设立和发展。在完全认缴制下,许多公司对股东出资规定了较长的认缴期,股东长期认缴但未实缴出资的情况将会更加普遍,合法且不违反公司规定,这与瑕疵出资股东的情况完全不同。在此情况下,未实缴出资股东能否享有完整的股东权利,是否应该对未实缴出资的股东权利加以限制?如不加以限制,让没有履行出资义务的股东行使股东全部权利,很明显就违背了民商法中权利与义务统一、利益与风险一致的原则,造成股东权利冲突,不利于引导股东按期足额实缴出资;如果要对其进行限制,又该对哪些股东权利进行限制呢?此次《公司法》修改的核心在于认缴制的确立,而对于相应的配套制度措施建设还不完善,加上我国公司自治的不规范,导致股东权利行使中产生的冲突得不到有效的协调。因此有必要分析我国认缴制对股东权利的影响,比较不同资本制度下对股东权利冲突的协调,从而提出一些协调认缴制下股东... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    一 选题背景
    二 文献综述
    三 研究意义
    四 研究方法
    五 论文结构
第一章 认缴制下股东权利行使概述
    第一节 认缴制下股东权利行使现状
    第二节 认缴制下股东权利行使存在的问题
        一 法律规定不完善
        二 公司自治不规范
        三 股东权利发生冲突
第二章 认缴制对股东权利行使的影响分析
    第一节 认缴制对不同类型股东权利行使的影响
        一 对自益权和共益权的影响
        二 对固有权和非固有权的影响
        三 对单独股东权和少数股东权的影响
    第二节 认缴制对具体股东权利行使的影响
        一 分红权
        二 新股优先认购权
        三 剩余财产分配请求权
        四 表决权
第三章 不同资本制度对股东权利行使的影响
    第一节 法定资本制--以我国为例
        一 严格的法定资本制--1993 年《公司法》
        二 相对宽松的法定资本制--2005 年《公司法》
        三 最宽松的法定资本制--2013 年《公司法》
    第二节 授权资本制
        一 授权资本制--以美国为例
        二 声明资本制--以英国为例
    第三节 折衷资本制
        一 认可资本制--以德国为例
        二 折衷授权资本制--以日本为例
    第四节 域外资本制度对我国认缴制的启发
第四章 认缴制下协调股东权利行使冲突的解决路径
    第一节 完善立法规定
        一 调整立法语言
        二 改进股权退出机制
    第二节 完善公司自治
        一 明确公司章程
        二 规范股东会议事规则
结语
参考文献
个人简历
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]司法解散公司事由的实证研究[J]. 李建伟.  法学研究. 2017(04)
[2]论股东出资期限中的自由与限制[J]. 刘浩然.  时代法学. 2017(05)
[3]浅析有限责任公司股东优先权——兼谈《公司法》司法解释（四）征求意见稿修改建议[J]. 廖明松,谈丽娜.  中国律师. 2016(08)
[4]浅谈有限责任公司股东退股制度[J]. 吕亚玲.  法制博览. 2015(18)
[5]认缴制下的股东出资义务与责任[J]. 赵雯.  商. 2015(16)
[6]资本真实与验资存废[J]. 赵旭东.  中国工商管理研究. 2014(07)
[7]“好公司”为什么要判决解散——最高人民法院指导案例8号评析[J]. 蒋大兴.  北大法律评论. 2014(01)
[8]股东权利及其实现机制[J]. 叶林.  扬州大学学报(人文社会科学版). 2013(05)
[9]论违反出资义务的法律后果[J]. 李新天,关帅.  河南财经政法大学学报. 2013(03)
[10]认缴资本制下公司股东权研究——基于法经济学的视角[J]. 万广军.  周口师范学院学报. 2011(03)

博士论文
[1]重思公司资本制原理[D]. 傅穹.中国政法大学 2003

硕士论文
[1]有限责任公司未足额出资股东权利限制的法律思考[D]. 李华.山西财经大学 2014



本文编号：3125654