会计师事务所对第三人侵权责任探究——以成都市中级人民法院关于某科技民事判决案为例

发布时间：2021-04-12 19:02

　　会计师事务所作为专业、独立、规范的社会中介机构,通过其客观公正的执业行为,获得市场的普遍认可,更多的投资者利用审计报告进行决策参考。但近年来,不断爆出的财务造假案例,不仅使第三人遭受了利益损失,也造成了社会对会计师事务所执业质量的质疑。第三人不仅向财务造假主体进行诉讼追偿,也把责任追偿对象延伸到会计师事务所,事务所对第三人的民事责任成为行业的焦点问题。某科技审计失败案例是近年来创业板上市公司审计失败的典型,本文通过某科技案中第三人追偿诉讼案件的分析,探究会计师事务所民事责任归责梳理。 

【文章来源】：法制博览. 2020,(28)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、立信涉某科技案概况
二、对第三人侵权责任理论分析
三、某信涉某科技案例评析


【参考文献】：
期刊论文
[1]注册会计师的民事责任研究[J]. 尹梦怡.  连云港师范高等专科学校学报. 2019(04)
[2]上市公司财务造假的八因八策[J]. 黄世忠.  财务与会计. 2019(16)
[3]会计师事务所特殊普通合伙制民事责任的缺陷及完善[J]. 杨洁.  经营与管理. 2016(07)
[4]审计失败的原因及治理措施——基于金亚科技财务舞弊案[J]. 孙帅.  时代金融. 2016(08)
[5]关于注册会计师审计侵权责任的研究与思考[J]. 慕雅琦.  中国注册会计师. 2013(07)



本文编号：3133817