论我国异议股东回购请求权制度

发布时间：2021-04-27 21:22

　　异议股东回购请权求制度最早出现在美国,伴随着公司表决机制由全体一致原则向资本多数决原则的演变而产生。异议股东回购请求权是固有权、自益权和形成权。关于异议股东回购请求权的功能,国外学者的观点主要有:对股东丧失否决权的补偿功能和提供合宪性解释功能、提高多数股东对公司的控制力的功能、弥补公司的流动性不足的功能、事前监督功能、发现功能以及偏好性调和理论所分析的功能。目前异议股东回购请求权制度在我国的功能主要是为股东提供退出功能和为中小股东提供救济功能,而事前监督功能、发现功能和偏好性调和理论分析的功能目前在我国还不能得到实现,需要我国对此制度有进一步的完善。我国1993年制定的公司法和1999年修订的公司法中没有规定异议股东回购请求权制度。1994年和1997年的部门规章开始注意到对异议股东利益的保护,但是适用范围较为狭窄。我国2005年修订的公司法第75条和第143条（现为第74条和第142条）第一次正式确立了异议股东回购请求权,其适用范围包括有限责任公司股东和股份有限公司股东。之后,山东省、上海市以及江西省的高级人民法院制定了有关异议股东回购请求权制度适用的具体规定。本文在裁判文书网上搜集... 

【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
一、异议股东回购请求权制度概述
    (一) 异议股东回购请求权的概念界定与制度渊源
        1. 概念界定
        2. 制度渊源
    (二) 异议股东回购请求权的性质和功能
        1. 异议股东回购请求权的性质
        2. 异议股东回购请求权的功能
    (三) 异议股东回购请求权制度在我国的立法沿革
二、我国异议股东回购请求权制度适用实证分析
    (一) 我国股东回购请求权相关判决数据分析
        1. 案例数据统计
        2. 统计结果分析
    (二) 我国异议股东回购请求权典型案例分析
        1. 案例1.曹玉荣与华中园林科技有限公司请求公司收购股份纠纷案
        2. 案例2.深圳市康乐数码科技有限公司与钟文成请求公司收购股份纠纷案
        3. 案例3.孙立军、海力生集团有限公司请求公司收购股份纠纷案
        4. 案例4.袁朝晖与长江置业(湖南)发展有限公司请求公司收购股份纠纷案
三、我国异议股东回购请求权制度实体性规则的完善
    (一) 扩大适用的公司范围
        1. 适用公司范围不明确
        2. 国外立法例借鉴
        3. 扩大异议股东回购请求权的适用的公司范围
    (二) 细化行权主体的范围
        1. 主体范围规定不明确
        2. 域外经验借鉴及对我国行权主体范围的细化
    (三) 扩大权利行使情形的范围
        1. 行使条件严苛
        2. 各国立法模式比较
        3. 放宽异议股东回购请求权的行使情形
四、我国异议股东回购请求权制度程序性规则的完善
    (一) 规范行使程序
        1. 我国行使程序方面规定的缺失
        2. 行使程序的比较法研究
        3. 完善异议股东回购请求权行使程序
    (二) 设置价格评估机制
        1. 法院裁量定价机制的缺失
        2. 主要价格评估方法简介
        3. 我国价格评估机制的规定设想
    (三) 完善公司回购股权后的处置制度
结语
参考文献
    一、中文著作类
    二、中文论文类
    三、外文论著类
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]现行法律框架内异议股东股份收购请求权的行使[J]. 江苏省常州市中级人民法院课题组,张宏伟,何继祥,吴红娥,郑仪,龙海阳.  法律适用. 2015(05)
[2]日本股份回购请求制度考察与借鉴[J]. 黄晓林.  山东科技大学学报(社会科学版). 2012(06)
[3]韩国证券交易法[J]. 金仁权,金滋永.  商事法论集. 2007(01)

硕士论文
[1]韩国异议股东股份回购请求权制度研究[D]. 金美兰.吉林大学 2007



本文编号：3164178