电商平台“二选一”行为的反垄断分析

发布时间：2021-05-09 15:15

　　电子商务平台实施的"二选一"行为,引发了学界的广泛关注。在对电商平台"二选一"行为进行反垄断分析时,首先要梳理电商平台中各主体之间的法律关系,把握《反垄断法》与《电子商务法》之间的适用衔接。其次,在对"二选一"行为进行反垄断分析时,应优化滥用市场支配地位认定思路,引入公益诉讼制度以适当减轻原告的举证责任,健全反垄断损害赔偿制度,从而更好地规范网络经济竞争秩序。 

【文章来源】：市场周刊. 2020,33(07)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、 电商平台中各主体间法律关系的定性分析
二、 电商平台“二选一”行为的反垄断分析
    (一)《电子商务法》对相对优势地位的规制
    (二)《反垄断法》规制电商平台“二选一”行为的逻辑
        1. 相关市场的认定逻辑
        2. 市场支配地位的认定
        3. 滥用市场支配地位的认定
三、 电商平台“二选一”行为法律规制的可行性探析
    (一)《电子商务法》与《反垄断法》的补充与衔接
    (二)将“二选一”行为纳入公益诉讼制度
    (三)建立惩罚性垄断损害赔偿规制
四、 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]超级网络平台限制交易行为的反垄断规制[J]. 胡丽,郭振豪.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2019(05)
[2]互联网行业相关市场界定的司法困境与对策——以双边市场为视角[J]. 张玉洁.  价格理论与实践. 2018(01)
[3]互联网企业滥用相对优势地位行为的法律规制研究[J]. 朱静洁.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2018(01)
[4]互联网领域竞争行为的法律边界:挑战与司法回应[J]. 朱理.  竞争政策研究. 2015(01)
[5]互联网产业中相关市场界定的司法困境与出路——基于双边市场条件[J]. 蒋岩波.  法学家. 2012(06)
[6]论滥用市场支配地位行为的法律规制——兼评“腾讯与奇虎360”案[J]. 何培育,钟小飞.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2011(02)
[7]消费者权的确立与演变——制度变迁视角的解读[J]. 钱玉文.  现代法学. 2010(01)
[8]反垄断法中滥用市场支配地位的违法认定问题研究[J]. 李小明.  河北法学. 2007(11)



本文编号：3177534