非营运车辆使用可能性丧失的损害赔偿

发布时间：2021-05-09 23:14

　　机动车交通事故责任属于实践中最常见的一类侵权责任,而机动车使用可能性丧失亦是这类侵权责任中最常见的情形。本文研究目的有二:明确车辆使用可能性丧失是否得以请求侵权的损害赔偿;若可以赔偿,赔偿范围如何确定。使用可能性的丧失请求损害赔偿必须满足侵权的构成要件。而有争议的是使用可能性是否属于受侵权法保护的权益以及使用可能性丧失是否存在可赔偿的损害。首先,使用人可分为所有权人和占有人,各自的利益必然不同。使用人为所有权人,使用是所有权的重要功能之一,物之实体价值主要在于其使用。因侵害实体导致的使用利益的丧失属于所有权的侵害,应受侵权法的保护。使用人为占有人时,又须区分有权占有人和无权占有人。有权占有可纳入受侵权法保护的权益。根据本权的内容,对标的物拥有使用权的有权占有人,对使用可能性的丧失得以请求侵权的损害赔偿。无权占有人分为善意占有和恶意占有,善意占有人对标的物并无使用权,使用可能性的丧失不受侵权法的保护。恶意占有人主观具有更大的可非难性,更不享有受法律保护的使用利益。使用可能性丧失是否存在损害,涉及到损害概念的理解。目前学界对损害的理解以蒙森提出的“差额假说”为通说,通过比较受害人财产总额的... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新与不足
第一章 使用可能性丧失构成权益侵害
    第一节 所有权人的使用可能性丧失
        一、侵权构成要件之法律依据
        二、使用可能性丧失与所有权侵害
    第二节 占有人的使用可能性丧失
        一、占有人与所有权人
        二、有权占有人使用可能性丧失
        三、无权占有人的使用可能性丧失
    第三节 本章小结
第二章 使用可能性丧失与“损害”的界定
    第一节 “损害”的界定
        一、不同学说下的“损害”
        二、“差额假说”认定“损害”的困境
        三、“客观的损害”解决路径
        四、我国侵权责任法对损害的认定
    第二节 使用可能性丧失存在可赔偿的损害
        一、使用利益存在独立的财产价值
        二、比较法上肯定使用可能性丧失的损害
        三、对《道路交通司法解释》第15条第4项的理解
    第三节 本章小结
第三章 使用可能性丧失的赔偿范围
    第一节 比较法上使用可能性丧失的赔偿范围
        一、各国法院赔偿范围的认定
        二、赔偿范围标准的评析
    第二节 中国法上使用可能性丧失的赔偿范围
        一、我国司法实践的现状
        二、损害赔偿的计算方式
        三、使用可能性丧失的赔偿标准
    第三节 非所有权人使用可能性丧失的损害赔偿
        一、借用人使用可能性丧失
        二、承租人使用可能性丧失
    第四节 本章小结
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]损害概念的变迁及类型建构——以民法典侵权责任编的编纂为视角[J]. 李昊.  法学. 2019(02)
[2]对民法典侵权责任编的审视与建言[J]. 李昊.  法治研究. 2018(05)
[3]论使用可能性丧失的损害赔偿[J]. 徐建刚.  法商研究. 2018(02)
[4]规范的损害[J]. 迪特尔·梅迪库斯,徐建刚.  私法研究. 2017(01)
[5]请求权基础规则与法典化立法[J]. 胡坚明.  华东政法大学学报. 2016(06)
[6]《物权法》第245条评注[J]. 吴香香.  法学家. 2016(04)
[7]占有保护解释论的三个争议问题[J]. 章正璋.  比较法研究. 2016(02)
[8]论未来我国民法典中损害赔偿法的体系建构与完善[J]. 程啸.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(05)
[9]论侵害占有的损害赔偿责任[J]. 章正璋.  江苏社会科学. 2015(01)
[10]论计算财产损失的基准时间——对《侵权责任法》第19条的反思[J]. 徐银波.  北方法学. 2015(01)



本文编号：3178202