公司双层股权结构内在利益平衡机制研究

发布时间：2021-05-10 17:15

　　双层股权结构,是区别于同股同权的一种特殊的股权制度,是解决公司融资需求的同时,保障公司的创始人对公司控制权的一种股权设计。双层股权结构制度在国外实行时间久远,但在国内的相关公司法律制度中几乎没有相关规定,近年来随着新兴产业部分公司的崛起,像百度、阿里巴巴、新浪微博以及小米公司纷纷奔赴海外国家和地区上市,并采用与Facebook、谷歌等国外公司相似的双层股权结构。对于引进双层股权结构这一同股不同权的特殊制度,国内学术界有相当一部分的支持的声音,与此同时,2018年4月香港联合交易所修改上市制度允许不同投票权架构的公司在香港上市,2019年1月上海证券交易所推出科创板试点允许特殊股权结构上市,这些证券交易所上市制度的变化也使得双层股权结构逐渐引起国内学术界和公众的注意。但是与人们熟悉的同股同权制度相比,双层股权结构这一制度本身是否存在缺陷,以及在中国的环境下能否合理地发展,是大部分人较为关心的问题。双层股权结构因为不同表决权的股票的存在,造成了同股不同权的局面,这种局面会使得公司内部不同的利益主体之间的冲突被放大:持有不同投票权的股东内部的冲突、股东与公司的冲突、股东与管理层的冲突、股东与... 

【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 公司双层股权结构的概述
    第一节 双层股权结构的定义与类型
        一、双层股权结构的定义
        二、双层股权结构的类型
    第二节 双层股权结构在我国发展的可行性
        一、国内的投资环境的考虑
        二、国内投资者保护机制
        三、阿里巴巴的“湖畔合伙人”制度
第二章 公司双层股权结构的立法例
    第一节 域外立法
        一、美国的双层股权结构
        二、德国的双层股权结构
        三、英国的双层股权结构
    第二节 国内立法
        一、中国对双层股权结构的立法现状
        二、中国对双层股权结构的立法趋向
        三、我国发展双层股权结构的必要性
第三章 双层股权结构的内在利益冲突
    第一节 双层股权结构下股东利益冲突
        一、同股同权原则的法律理念和法律依据
        二、双层股权结构下不同类投票权股东之间的冲突
        三、双层股权结构下同类投票权股东之间的冲突
    第二节 双层股权结构中股东与其他利益相关者的冲突
        一、股东与公司的冲突
        二、股东与管理层的冲突
        三、股东与公司劳动者的冲突
        四、股东与债权人的冲突
第四章 双层股权结构的利益平衡机制架构
    第一节 高投票权的限制
    第二节 强制信息披露制度的完善
    第三节 公司投票机制的完善
    第四节 股东集体诉讼制度的引入
    第五节 独立董事制度的加强
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]国企改革适用双层股权结构探析[J]. 陈熹.  理论界. 2017(10)
[2]上市公司双层股权结构:创新与监管[J]. 高菲,周林彬.  中山大学学报(社会科学版). 2017(03)
[3]控制权博弈中的双层股权结构探析——以破解股权融资与稀释的困境为视角[J]. 彭真明,曹晓路.  证券市场导报. 2016(07)
[4]美国双层股权结构:发展与争论[J]. 蒋小敏.  证券市场导报. 2015(09)
[5]论双层股权结构的可行性和法律边界[J]. 金晓文.  法律适用. 2015(07)
[6]论公司治理结构的自治──阿里巴巴合伙人制度的启示[J]. 姜敏.  行政与法. 2015(02)
[7]创业板公司引入多重股权架构探讨[J]. 冯向前.  证券市场导报. 2014(12)
[8]国企二次改革与双层股权结构的运用[J]. 冯果,杨梦.  法律科学(西北政法大学学报). 2014(06)
[9]国企金股制:戴着脚镣的舞蹈[J]. 陈怡璇.  上海国资. 2014(06)
[10]股权稀释过程中公司控制权保持:法律途径与边界 以双层股权结构和马云“中国合伙人制”为研究对象[J]. 马一.  中外法学. 2014(03)



本文编号：3179745