运用“监管沙盒”促进区块链权力与权利的平衡——以数字货币为研究的逻辑起点

发布时间：2021-05-15 08:30

　　作为区块链技术最成熟应用的数字货币,在"链币分离"监管策略下逐渐淡出人们的视野,其反映的是我国监管部门在鼓励创新与维护稳定之间的权衡。究其法律根源,实则体现的是监管数字货币过程中权力与权利关系的失衡,具体表现在:对数字货币相关企业权利保护的缺位,导致权力和权利关系在监管目标实现上的失衡;对数字货币相关企业以义务规定为主要内容,导致权力和权利关系在监管内容上的失衡;数字货币相关主体从"许可"准入到禁止准入,导致权力和权利关系在监管手段使用上的失衡。为此,引入"监管沙盒"作为实现数字货币监管权力和权利关系均衡的一个实验场所,既可以提高监管部门的执法能力,实现行政职能的转变;也可以为数字货币相关主体提供一个相对自由的特定活动场所。与此同时,监管部门的监管经验和数字货币相关主体创新的经验可以成为未来明确性监管规范的来源。 

【文章来源】：上海政法学院学报(法治论丛). 2020,35(01)

【文章页数】：10 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]“区块链+通证经济”的风险管控与对策建议[J]. 李晶.  电子政务. 2019(11)
[2]经济法中的国家干预解读[J]. 卢代富.  现代法学. 2019(04)
[3]一种面向非数字货币的区块链通用应用方案[J]. 沈苏彬,毛燕琴,李莉.  南京邮电大学学报(自然科学版). 2019(01)
[4]区块链监管:“法律”与“自律”之争[J]. 凯伦·杨,林少伟.  东方法学. 2019(03)
[5]数字货币的前世与今生[J]. 姚前.  中国法律评论. 2018(06)
[6]手中的货币与脑中的货币[J]. 林继肯.  中国金融. 2018(19)
[7]行政备案制度的实践偏差及其矫正[J]. 朱宝丽.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[8]中央银行数字货币原型系统实验研究[J]. 姚前.  软件学报. 2018(09)
[9]证券公司行政备案监管的权责及边界研究[J]. 王宏宇,刘刊.  金融监管研究. 2018(05)



本文编号：3187315