优先股融资法律制度研究

发布时间：2021-06-03 20:56

　　优先股兼具债权和股权的属性,以优先分配公司利润和剩余财产的优势,成为初创企业融资和上市公司再融资的重要选择。此外,发行优先股对优化公司治理结构、平衡不同投资者间利益以及化解投资退出矛盾等也都具有重要的现实意义。本文以融资实践为切入点,通过搜集、分析国内外的优先股融资实例,结合优先股融资现有的法律制度,在厘清优先股的价值与功能的基础上,探讨优先股的发行、交易和退出制度。优先股融资受到公司资本维持原则、股权平等原则等约束,优先股股东与普通股股东、管理层之间也有着天然的利益冲突,本文在对国内外经验和不足进行总结的基础上,寻求优先股融资中的投资者保护机制和利益冲突平衡机制。本文的结构与主要内容如下:第一章概述优先股融资的市场实践与我国的法律规制体系。本章从小米赴港交所上市为切入点,以小米上市前的优先股融资引入优先股对企业融资的意义和价值,同时阐述了优先股融资对企业资本结构的影响。在上市前,小米通过六轮可转换可赎回优先股融得了巨额资金,优先股为其提供了在发行债券、普通股之外的融资新选择,甚至减缓了公司对上市融资的需求。但同时,可转换可赎回优先股也对小米的财务状况产生了不可忽视的影响,在国际会计准... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：70 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

我国优先股的法律规制体系

【参考文献】：
期刊论文
[1]论优先股股东的异议股东股份评估权保护:美国的实践及启示[J]. 刘胜军.  法学杂志. 2018(08)
[2]优先股性质认定、会计处理及其经济后果分析——基于小米财务报告的案例研究[J]. 黄世忠.  财务与会计. 2018(10)
[3]对赌协议与公司法资本管制:美国实践及其启示[J]. 刘燕.  环球法律评论. 2016(03)
[4]类别股的类型化建构及其适用[J]. 郭青青.  河北法学. 2016(02)
[5]优先股与普通股股东间利益冲突的处理原则——美国司法实践的演进及其启示[J]. 楼建波,马吾叶.  证券法苑. 2015(03)
[6]上市公司优先股发行实践和制度反思[J]. 王会敏,耿利航.  东岳论丛. 2015(12)
[7]私募股权投资适用优先股的法律路径[J]. 傅赵戎.  河北法学. 2015(05)
[8]论优先股的发行[J]. 张志坡.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(02)
[9]试析优先股的权属分类及其会计处理[J]. 严学娜.  财会月刊. 2015(07)
[10]股份公司股东权利多元化配置的域外借鉴与制度建构[J]. 汪青松.  比较法研究. 2015(01)

博士论文
[1]股东退出法律制度研究[D]. 王东光.复旦大学 2008



本文编号：3211240