不正当竞争纠纷中“有一定影响”商业标识的认定研究

发布时间：2021-06-24 01:46

　　2018年1月1日生效的《反不正当竞争法》第6条在受保护的商业标识前增加了"有一定影响"这一限定词,但是未对如何认定"有一定影响"进行说明。事实上《反不正当竞争法》是对未注册商标的补充性保护,与《商标法》共同构成了我国对未注册商标的保护,对《反不正当竞争法》"有一定影响"的理解应结合《商标法》相关表述进行体系解释。文章认为,"有一定影响"的上限应低于"驰名","有一定影响"的下限要求商业标识具备识别功能,判断时需要结合商业标识被相关公众知晓程度、商品与商业标识之间固定对应关系等因素进行灵活判断。 

【文章来源】：法制与经济. 2020,(09)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、“有一定影响”上限的界定
    （一）“有一定影响”商业标识与“驰名商标”
    （二）“有一定影响”的上限低于“驰名”
二、“有一定影响”下限的界定
    （一）“有一定影响”商业标识与“知名商标”
    （二）“有一定影响”要求标识具备识别功能
三、“有一定影响”的认定规则
    （一）商业标识为相关公众知晓
    （二）商业标识与商品具有固定对应关系
    （三）“有一定影响”判断具有较大弹性空间
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国未注册商标保护制度的体系化解释[J]. 王太平.  法学. 2018(08)
[2]反不正当竞争法的商业标识保护制度之评析[J]. 王太平,袁振宗.  知识产权. 2018(05)
[3]新《反不正当竞争法》与《商标法》在仿冒混淆方面的衔接问题浅析[J]. 黄璞琳.  中华商标. 2018(02)
[4]继承基础上的创新——新修订反不正当竞争法解读[J]. 孔祥俊.  中国市场监管研究. 2017(12)
[5]商标先使用权解读 《商标法》第59条第3款的理解与适用[J]. 杜颖.  中外法学. 2014(05)
[6]论反不正当竞争中的知识产权问题[J]. 吴汉东.  现代法学. 2013(01)



本文编号：3246102