我国自由贸易试验区法律制度的博弈分析

发布时间：2017-09-02 09:39

  本文关键词：我国自由贸易试验区法律制度的博弈分析

  更多相关文章： 自贸试验区 法律制度 法律博弈论 纳什均衡 博弈规则

【摘要】：本文的问题意识主要有两个:一是何以完善和发展法律博弈理论;二是如何将法律博弈理论应用于我国自贸试验区的法律实践当中。首先,法律博弈理论在我国的发展并不乐观,其表现为以博弈论作为理论框架,而破坏了法学理论的完整性,或者进行个案的考察,而缺乏系统的理论建构。因此,为了能够对自贸试验区法律制度进行深入的博弈分析,有必要在理论上做出前提性的回应。具体而言,法律博弈论就是以法律为本位的博弈分析理论,探讨作为博弈规则的法律和根据博弈形成的法律制度,它们分别对应法律适用和法律制定,即从博弈视角来解释法律的概念、创制、演化发展以及法律运行的问题。其次,“立法先行”“政府职能转变”和“司法保障”是自贸试验区法律制度建设的核心内容。以其作为切入点,展开法律博弈论视角下的制度运行分析,解析法律制度中的激励、协调和信号传递机制。通过对政府、社会以及公民等自贸试验区主体间多重博弈的考察,评估制度运行的社会效果,以期为自贸试验区法律制度的进一步发展提供参考。
【关键词】：自贸试验区 法律制度 法律博弈论 纳什均衡 博弈规则
【学位授予单位】：烟台大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.2
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 我国自贸试验区的设立和发展10-25
• 一、建立自贸试验区的国内外背景10-13
• （一）国际背景11-12
• （二）国内背景12-13
• 二、我国自贸试验区的发展历程13-15
• （一）自贸试验区的初始阶段13-14
• （二）自贸试验区的进一步发展14
• （三）自贸试验区的未来展望14-15
• 三、自贸试验区法律制度的现状15-19
• （一）以“法律特区”为主要特征的法制框架15-17
• （二）以政府为主导的自贸试验区建设17-19
• 四、自贸试验区法律制度的法经济学研究进路19-25
• （一）以交易成本作为核心概念19-20
• （二）以“利益最大化”为实效判准20-22
• （三）以法律博弈论为分析工具22-25
• 第二章 自贸试验区法律制度博弈的理论前提25-58
• 一、“法律博弈论如何可能”的依据25-32
• （一）自贸试验区的利益冲突问题25-26
• （二）行为预测的“供”与“需”26-27
• （三）富有解释力的理性人的假设27-30
• （四）法律治理作为社会控制的主导范式30-32
• 二、问题意识32-40
• （一）法律博弈论的研究现状32-38
• （二）法律本位的研究路径38-40
• 三、作为博弈规则的法律40-48
• （一）法律多元下的博弈规则40-42
• （二）博弈规则的地方性问题42-46
• （三）以正式制度为主导的博弈规则体系46-48
• 四、博弈视角下自贸区法律制度的功能和作用48-52
• （一）法律制度的激励作用48-50
• （二）法律制度的协调预期功能50
• （三）法律制度的信号传递功能50-52
• 五、根据博弈形成的法律制度52-58
• （一）立法的非正式制度资源52-56
• （二）以达致纳什均衡为法律制度的建设目标56-58
• 第三章 法律博弈论视角下的制度运行分析58-98
• 一、顶层设计、法律制度与自贸试验区的发展58-64
• （一）顶层设计下自贸试验区的发展59-61
• （二）顶层设计在自贸试验区建设中的重要性61-63
• （三）自贸试验区发展的多重博弈分析63-64
• 二、博弈分析之“政府职能转变”64-84
• （一）负面清单管理模式的博弈分析64-68
• （二）事中事后监管制度的博弈分析68-72
• （三）综合执法体制的博弈分析72-74
• （四）突发事件应急机制的博弈分析74-84
• 三、博弈分析之“立法先行”84-96
• （一）加快法治社会建设进程85-91
• （二）打造我国开放前沿的“法律特区”91-96
• 四、博弈分析之“司法保障”96-98
• 结语98-100
• 参考文献100-104
• 附录：攻读学位期间发表的学术论文目录104-105
• 致谢105-106

，

本文编号：777816