公司资本制度改革与债权人利益保护研究

发布时间：2017-09-06 01:25

  本文关键词：公司资本制度改革与债权人利益保护研究

  更多相关文章： 资本制度改革 最低注册资本额 完伞认缴制 债权人利益

【摘要】：本文结构上分为三章：第一章为债权人利益保障的《公司法》义务。笔者通过第一节对公司资本制度改革原因的分析并引出,2013年《公司法》改革对严格法定资本制下资本担保信用功能的摒弃,并不意味《公司法》不再负有对债权人利益保障的义务, 《公司法》对债权人利益保障是其不能回避的义务,具有深刻的法理基础和现实需要。第二章为公司资本制度改革对债权人利益的影响,笔者分别从《公司法》取消公司最低注册资本、改有限制的认缴制为无限制的认缴制、三种资本违法行为认定以及一概废除验资程序四个方面,以及基于《公司法》自身缺陷和公司资本制度改革中疏漏原因进行分析：公司资本制度改革后对债权人利益保障确实产生了一定的影响。第三章为健全债权人利益保障机制,此次公司资本制度改革并不是《公司法》对公司债权人利益保护的否定,而是对以往公司法债权人利益保护偏差路径的纠正,是使《公司法》对公司债权人利益保护理念回归正轨。通过本文前两章的论述,笔者认为, 《公司法》应从公司治理机制的完善与公司资本规制的后续监管方面健全公司债权人保障机制。此次公司资本制度改革抓住了长期以来公司实践中存在并阻碍市场交易效率的问题症结,勇于大力度的对旧有的资本制度进行改革,顺应了公司改革形势的需要。同时,此次《公司法》改革,必然会留下并逐渐暴露出需继续改革的制度缺陷,这是任何一次《公司法》改革都难以避免的,因为新情况总会不断涌现,而制度的制定也只能尽可能的趋于完善。所以,我国《公司法》并不会停止它改革的步伐。在不断地《公司法》实践中,发现问题,寻求问题的解决方案,始终是《公司法》改革的主旋律。
【关键词】：资本制度改革 最低注册资本额 完伞认缴制 债权人利益
【学位授予单位】：中央民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要3-5
• abstract5-13
• 前言13-14
• 第一章 债权人利益保障的《公司法》义务14-25
• 第一节 公司资本制度改革的原因14-17
• 一、以资本信用为基础的公司资本制度难以肩负对债权人利益的妥善保护14-15
• 二、搞活经济是公司资本制度改革的又一诱因15-16
• 三、尊重私法自治,减少行政干预是公司资本制度改革的大方向16
• 四、我国公司资本制度改革受世界大多国家和地区对资本制度宽松规定的影响16-17
• 第二节 《公司法》改革后对债权人利益保障的原因17-25
• 一、对债权人利益保护是公司制度特征的内在需要17-19
• 二、对债权人利益保护是公司本质论的要求19
• 三、对公司债权人利益保护是对民法一般保护不力的补救19-22
• 四、对债权人利益进行保护史是公司法资本制度改革后的现实需要22-25
• 第二章 公司资本制度改革对债权人利益的影响25-37
• 第一节 取消最低注册资本额于债权人利益的影响25-27
• 一、最低注册资本额的取消与股东出资义务的关系25-26
• 二、最低注册资本额取消对债权人利益的影响26-27
• 第二节 完全资本认缴制于债权人利益的影响27-30
• 一、完全资本认缴制改变的是股东对其认缴出资的缴纳期限28-29
• 二、“无赖公司”对公司债权人利益的影响29-30
• 第三节 三种资本违法行为认定对债权人利益影响30-33
• 一、对三种资本违法行为的认定是资本真实的要求30-32
• 二、对三种资本违法行为的认定及其对债权人利益的影响32-33
• 第四节 一概废除验资程序于债权人利益的影响33-37
• 一、强制验资程序是对资本实缴制双重功效的肯定33-36
• 二、一概废除强制验资程序对债权人利益并非有利36-37
• 第三章 健全公司债权人利益保障机制37-47
• 第一节 健全的公司治理机制37-39
• 一、我国现阶段公司治理机制不健全37-38
• 二、健全公司治理机制之途径38-39
• 第二节 加强公司资本规制的后续监管39-47
• 一、建立完善的公司财务会计制度39-40
• 二、建立完善的公示信息服务体系40-42
• 三、坚持资本维持原则42-43
• 四、建立全面的责任规制体系43-47
• 结语47-49
• 参考文献49-52
• 致谢52-53
• 攻读学位期间发表的学术论文目录53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王子乐;试论我国公司资本制度的特点及其调整[J];辽宁行政学院学报;2002年01期

2 戴桂荣;浅析我国公司资本制度[J];襄樊职业技术学院学报;2002年03期

3 向朝阳,李侠;论公司资本制度的刑法保护[J];中国刑事法杂志;2002年01期

4 徐晓松;论我国公司资本制度改革的方向[J];法学杂志;2003年02期

5 周华;我国公司资本制度之现状及完善措施[J];怀化学院学报(社会科学);2003年03期

6 张巧娜;我国公司资本制度论略[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年01期

7 任雪,李皓;中外公司资本制度的立法比较与启示[J];韶关学院学报(社会科学版);2004年05期

8 张宇冰;浅议我国公司资本制度[J];安徽警官职业学院学报;2004年03期

9 秦勇;论我国公司资本制度问题[J];理论界;2004年05期

10 罗妍;浅析公司资本制度[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2005年S1期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 刘永光;;中日公司资本制度之比较研究[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 席如;刘诚;;东盟国公司资本制度差异研究——以新加坡和我国公司制度比较为例[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

3 雷兴虎;;论我国公司资本制度的改革方向[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

4 赵万一;刘东平;;公司资本制度研究——从商法价值取向的视角进行解读、评判与重构[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

5 郭富青;;公司资本制度:设计理念与功能的变革——我国公司资本制度立法观念的转变与路径选择[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

6 宁金成;张安毅;;论我国公司资本制度的创新[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

7 刘文;;论回应公司法人治理结构的公司资本制度[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

8 任尔昕;;论我国公司资本制度的困惑与出路[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

9 张国平;;完善我国公司资本制度若干问题的法律思考[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

10 齐恩平;;论我国公司资本制度的完善[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 河北师范大学法政学院 赵德勇;公司资本制度改革应依法平衡效率与安全[N];光明日报;2014年

2 姜南;公司资本制度改革初探[N];河北经济日报;2003年

3 四川省成都市中级人民法院 周继锋　郭琳佳;公司隐名出资人的股东资格认定[N];人民法院报;2010年

4 孙晓;公司资本制度应走放松管制强化监督之路[N];中国改革报;2010年

5 清华大学 施天涛;对公司资本制度改革的三点认识[N];中国工商报;2014年

6 ;热议解决“大股东侵占上市公司资金”顽症[N];上海证券报;2008年

7 中国人民大学商法研究所所长 刘俊海;改革公司资本制度 释放民间投资正能量[N];中国证券报;2014年

8 郑天玲 张爱梅;浅析新公司法下公司资本制度的改革[N];江苏经济报;2014年

9 中国政法大学课题组;改革公司资本制度需打破资本信用桎梏[N];中国证券报;2004年

10 虞德其;完善我国公司资本制度的思考[N];人民法院报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘俊标;重构中国的公司资本制度[D];中国政法大学;2004年

2 金妮;公司资本制度模式研究[D];吉林大学;2004年

3 贾晓文;公司资本制度与犯罪初探[D];中国政法大学;2007年

4 王济;公司资本制度的困境与出路[D];中国政法大学;2007年

5 王海峰;我国公司资本制度变革的困境与出路[D];吉林大学;2013年

6 王一涵;我国公司资本制度及其完善研究[D];吉林财经大学;2014年

7 崔玉邦;公司资本制度若干问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

8 吴广付;债权出资法律问题研究[D];上海师范大学;2015年

9 易文娟;公司资本制度改革法律应对研究[D];华南理工大学;2015年

10 李娜;论我国公司资本制度的改革[D];延边大学;2015年

，

本文编号：801359