保险公估报告法律问题研究

发布时间：2017-09-08 01:09

  本文关键词：保险公估报告法律问题研究

  更多相关文章： 保险公估报告 独立性 专业性

【摘要】：保险公估报告作为保险公估机构客观反映保险公估事件过程和结论的载体是公估机构站在独立第三人的角度凭借专业知识和经验,依法、独立、客观、公正地进行评估和鉴定,从而形成的具有权威性的报告。理论上而言保险公估报告具有极强的证明效力,但是在实践中保险公估报告却备受质疑,影响着保险公估业的发展。本文从保险公估报告的司法实践的现状入手,结合我国保险公估行业的发展状况,从专业性、独立性、制度保障三个方面分析我国保险公估报告备受质疑的原因,结合国外和经济发达地区的先进经验,分析我国立法的不足。我国从业资格认定制度、从业人员继续教育培训制度不完善导致从业人员整体素质偏低,保险公估机构对保险公司有高度依赖性,保险公估机构与保险公司地位不平等,导致保险公估机构独立性丧失,加上监督制约机制、法律责任制度不完善,利益驱使下的违规、违法操作泛滥。最后在借鉴先进经验与分析我国现状的基础上提出完善意见:首先应当加强专业性和独立性建设,严格等级资格考试、完善实习和继续教育制度、规范公估程序、构建独立第三方评价体系、完善市场准入和退出机制;其次应当全面构建监管制度,完善行业立法、自治规约、信披制度;最后应当完善民事法律责任制度,明确责任认定标准、规范免责条款、建立健全追偿制度。
【关键词】：保险公估报告 独立性 专业性
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.284
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 绪论9-12
• 1.1 选题意义9
• 1.2 研究背景与现状9-10
• 1.2.1 研究背景9
• 1.2.2 研究现状9-10
• 1.3 研究内容与方法10-11
• 1.4 创新点11-12
• 第2章 保险公估报告概述12-15
• 2.1 保险公估报告的概念12
• 2.2 保险公估报告的特征12-13
• 2.3 保险公估的原则13
• 2.4 保险公估报告的法律性质13-15
• 第3章 保险公估报告存在的问题15-17
• 3.1 公估报告系单方委托作出15
• 3.2 公估程序上存在疏漏15-16
• 3.3 公估报告存在形式瑕疵16
• 3.4 公估结论准确性缺失16-17
• 第4章 保险公估报告存在问题的原因分析17-30
• 4.1 专业性匮乏17-24
• 4.1.1 保险公估从业人员专业性相对缺失17-20
• 4.1.2 保险公估机构专业优势缺位20-24
• 4.2 独立性缺失24-26
• 4.2.1 业务来源单边性24
• 4.2.2 业务狭窄、市场替代性强24-25
• 4.2.3 需求方主导的市场25-26
• 4.3 制度乏力26-30
• 4.3.1 市场监管机制不健全26-29
• 4.3.2 法律责任制度不健全29-30
• 第5章 解决保险公估报告问题的措施30-40
• 5.1 加强专业性、独立性30-34
• 5.1.1 严格执业资格认定，建立等级资格考试制度30
• 5.1.2 完善实习和继续教育制度30-31
• 5.1.3 制定公开透明、科学规范的公估程序31-32
• 5.1.4 构建独立第三方对保险公估机构的评价体系32-33
• 5.1.5 完善市场准入和退出机制33-34
• 5.2 完善保险公估业的监管34-37
• 5.2.1 完善行业立法，强化法律监管34-35
• 5.2.2 完善自治规约，强化行业自律35-36
• 5.2.3 完善信披制度，，强化社会监督36-37
• 5.3 完善民事法律责任37-40
• 5.3.1 明确民事法律责任的认定37-38
• 5.3.2 规范免责条款38
• 5.3.3 建立健全追偿制度38-39
• 5.3.4 重构职业责任保险制度39-40
• 结论40-41
• 参考文献41-43
• 致谢43-44
• 攻读学位期间取得的科研成果44

本文编号：810979