论我国公司资本制度改革中债权人利益保护的立法完善

发布时间：2017-09-20 09:06

  本文关键词：论我国公司资本制度改革中债权人利益保护的立法完善

  更多相关文章： 公司资本 债权人 权利保护 信息披露 认缴资本制

【摘要】：公司资本制度是公司法的核心制度,贯穿公司经营管理活动的整个过程。1993年,我国首部《公司法》设立了严格的法定资本制度,加强政府对经济干预,维护交易稳定,但是并没有有效的保护公司债权人的利益。随着经济社会的不断发展,严格的法定资本制度已不适应市场经济的发展,限制了商事活动的开展,禁锢了社会资本的优化配置,增加了投资者创业的负担,限制了市场经济的活力,原有的公司债权人保护功能也逐渐被架空。因此,2005年和2013年,我国先后两次修改了《公司法》,彻底取消了公司资本最低限额、将实缴登记制度改为认缴登记制度、取消了验资制度等。《公司法》的修改简化了公司设立程序,降低了投资公司的准入门槛,是广大投资者们的福音,同时也带来了公司债权人保护问题。本文撰写在公司资本改革过程中,以公司债权人的保护为立足点,以平衡股东与债权人之间利益为目标,通过比较研究法、历史分析法、逻辑推理法等法学研究方法,详细分析了我国现行公司资本法律制度中存在的问题,提出了我国公司资本制改革中的债权人权利保护的立法完善。本文一共分为五章进行论述：第一章是绪论,具体介绍了选题的目的及意义、国内外研究现状及研究方法。第二章是对公司债权人利益保护的概述,具体介绍了公司债权人概念及范围、域外公司债权人保护制度考察。公司债权人是与公司公司发生债权债务关系的主体,公司债权人保护问题不仅是公司治理的问题,还涉及到社会经济制度的稳定与国民经济的平衡发展,进而对全社会的和谐稳定也起到了至关重要的作用。因此,不仅《公司法》中设置了较多公司债权人保护条例,在配套的法律体系中也日渐增加对公司债权人保护问题的关注。然后采用比较研究的方法介绍了域外公司债权人保护制度的考察的基本内容,并对域外国家的公司债权人保护制度的特点从五个方面进行了分析。第三章是对现行公司资本制度下债权人保护的立法现状及存在问题的论述,主要包括公司资产充足保障措施不足,公司法人人格否认制度不完善,董事、监事以及高级管理人员的勤勉忠实义务不健全,公司信息披露不透明,配套设施制度不健全,程序性保障制度缺位等问题,试图寻找出存在问题的根源。第四章是对我国公司资本改革中债权人保护机制及保护措施的完善,笔者试图针对第三章提出的问题探索对应的解决路径,改革登记管理制度,强化信息披露制度,完善社会信用体系,强化董事、监事以及高级管理人员的民事责任制度,引入债权人参与公司治理制度,扩大公司法人人格否认制度的适用范围,进而针对路径选择的不同提出立法建议。第五章是结论,总结全文核心内容,提出完善我国公司债权人保护的主要措施,必须要进一步明确信息披露的查询流程,提高制度执行可操作性,建立完善的信用体系,明确董事、监事、高级管理人员的义务,让债权人参加公司治理活动,引进“衡平居次原则”,完善公司法人人格否认制度,为经济可持续发展提供有力保障。
【关键词】：公司资本 债权人 权利保护 信息披露 认缴资本制
【学位授予单位】：延边大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 第一章 绪论11-13
• 1.1 选题的目的及意义11
• 1.2 国内外研究现状11-12
• 1.3 研究方法12-13
• 第二章 公司债权人利益保护概述13-16
• 2.1 公司债权人概念及范围13
• 2.2 域外公司债权人保护制度考察13-16
• 第三章 现行公司资本制度下债权人利益保护的立法现状及存在问题16-28
• 3.1 现行公司资本制度下债权人利益保护的立法分析16-23
• 3.1.1 公司资本制度概述16-21
• 3.1.2 我国公司债权人利益保护的立法现状21-23
• 3.2 我国公司资本制度下债权人利益保护制度中存在的问题23-28
• 3.2.1 公司资产充足保障措施不足23-24
• 3.2.2 公司法人人格否认制度不完善24-25
• 3.2.3 高级管理人员的勤勉忠实义务不健全25-26
• 3.2.4 公司信息披露不透明26
• 3.2.5 配套设施制度不健全26-27
• 3.2.6 程序性保障制度缺位27-28
• 第四章 我国公司资本制度改革中债权人保护制度的完善28-34
• 4.1 强化信息披露制度28
• 4.2 构建全社会信用体系28-29
• 4.3 强化公司民事责任制度29-30
• 4.4 完善公司治理结构30-31
• 4.5 扩张公司法人人格否认制度的适用31-34
• 第五章 结论34-35
• 致谢35-36
• 参考文献36-39

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王子乐;试论我国公司资本制度的特点及其调整[J];辽宁行政学院学报;2002年01期

2 戴桂荣;浅析我国公司资本制度[J];襄樊职业技术学院学报;2002年03期

3 向朝阳,李侠;论公司资本制度的刑法保护[J];中国刑事法杂志;2002年01期

4 徐晓松;论我国公司资本制度改革的方向[J];法学杂志;2003年02期

5 周华;我国公司资本制度之现状及完善措施[J];怀化学院学报(社会科学);2003年03期

6 张巧娜;我国公司资本制度论略[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年01期

7 任雪,李皓;中外公司资本制度的立法比较与启示[J];韶关学院学报(社会科学版);2004年05期

8 张宇冰;浅议我国公司资本制度[J];安徽警官职业学院学报;2004年03期

9 秦勇;论我国公司资本制度问题[J];理论界;2004年05期

10 罗妍;浅析公司资本制度[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2005年S1期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 刘永光;;中日公司资本制度之比较研究[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 席如;刘诚;;东盟国公司资本制度差异研究——以新加坡和我国公司制度比较为例[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

3 雷兴虎;;论我国公司资本制度的改革方向[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

4 赵万一;刘东平;;公司资本制度研究——从商法价值取向的视角进行解读、评判与重构[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

5 郭富青;;公司资本制度:设计理念与功能的变革——我国公司资本制度立法观念的转变与路径选择[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

6 宁金成;张安毅;;论我国公司资本制度的创新[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

7 刘文;;论回应公司法人治理结构的公司资本制度[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

8 任尔昕;;论我国公司资本制度的困惑与出路[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

9 张国平;;完善我国公司资本制度若干问题的法律思考[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

10 齐恩平;;论我国公司资本制度的完善[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 河北师范大学法政学院 赵德勇;公司资本制度改革应依法平衡效率与安全[N];光明日报;2014年

2 姜南;公司资本制度改革初探[N];河北经济日报;2003年

3 四川省成都市中级人民法院 周继锋　郭琳佳;公司隐名出资人的股东资格认定[N];人民法院报;2010年

4 孙晓;公司资本制度应走放松管制强化监督之路[N];中国改革报;2010年

5 清华大学 施天涛;对公司资本制度改革的三点认识[N];中国工商报;2014年

6 ;热议解决“大股东侵占上市公司资金”顽症[N];上海证券报;2008年

7 中国人民大学商法研究所所长 刘俊海;改革公司资本制度 释放民间投资正能量[N];中国证券报;2014年

8 郑天玲 张爱梅;浅析新公司法下公司资本制度的改革[N];江苏经济报;2014年

9 中国政法大学课题组;改革公司资本制度需打破资本信用桎梏[N];中国证券报;2004年

10 虞德其;完善我国公司资本制度的思考[N];人民法院报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘俊标;重构中国的公司资本制度[D];中国政法大学;2004年

2 金妮;公司资本制度模式研究[D];吉林大学;2004年

3 贾晓文;公司资本制度与犯罪初探[D];中国政法大学;2007年

4 王济;公司资本制度的困境与出路[D];中国政法大学;2007年

5 王海峰;我国公司资本制度变革的困境与出路[D];吉林大学;2013年

6 王一涵;我国公司资本制度及其完善研究[D];吉林财经大学;2014年

7 崔玉邦;公司资本制度若干问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

8 李娜;论我国公司资本制度的改革[D];延边大学;2015年

9 杨灿;论“新资本制度”下的有限责任公司债权人保护[D];兰州大学;2015年

10 王婷婷;论我国公司资本制度及其变革[D];黑龙江大学;2015年

，

本文编号：887139