邳州烟草公司滥用市场支配地位案评析

发布时间：2017-09-20 10:40

  本文关键词：邳州烟草公司滥用市场支配地位案评析

  更多相关文章： 竞争 规制 反垄断 市场支配地位

【摘要】：烟草行业是专营专卖行业,关系着国民经济命脉。各级烟草公司在其属地烟草市场占据支配地位。各界对《反垄断法》第7条规定的“国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业”是否适用反垄断法素有争议。在邳州烟草公司滥用市场支配地位一案中也涉及了这一问题。从经济学和反垄断的角度分析,具有市场支配地位并不必然排斥竞争。烟草行业在生产经营的各个环节均存在激烈的竞争。进一步引入竞争,会导致产出量增加,对烟草控制不利,会造成社会总体福利的损失。现阶段应保持烟草行业的垄断地位。从反垄断法和行业监管法的协调角度分析,应当优先适用行业监管法。这并不是简单的特别法优先于一般法的原则,而是以不违背《反垄断法》的根本目的和宗旨为限的权宜之计。对烟草行业在生产经营过程中出现的行政性限制竞争及滥用市场支配地位排除、限制竞争行为,还是要加以反垄断规制。对烟草行业滥用市场支配地位进行反垄断规制,不但要审查其具体行为是否具有合法性,还应审查其行为的规范性依据是否具有合法性,以此推动烟草行业由行政性垄断向经济型垄断转变。这样既能有效避免计划规制手段的僵硬性,也有利于烟草控制和增加社会总体福利。邳州烟草公司滥用市场支配地位一案,充分反映出烟草行业的垄断地位所带来的系列问题,可以为烟草行业市场支配地位的理论思考与实践反思提供颇有助益的启示和借鉴。
【关键词】：竞争 规制 反垄断 市场支配地位
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.294;D920.5
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 绪论9-15
• 1.1 选题背景与意义9-10
• 1.2 研究现状10-13
• 1.3 主要内容和研究方法13-15
• 第2章 案情概要15-18
• 2.1 基本案情15-16
• 2.2 行政处罚情况16-18
• 第3章 争议焦点18-21
• 3.1 关于本案的管辖权问题18
• 3.2 两交易相对人是否属于同一条件18
• 3.3 差别对待是否有正当理由18-19
• 3.4 差别对待是否妨碍了公平交易19
• 3.5 处罚基数计算问题19-21
• 第4章 法理评析21-32
• 4.1 争议焦点的法理评析思路21-22
• 4.2 本案的管辖22-23
• 4.2.1 烟草行业垄断性质的分析22-23
• 4.2.2 我国反垄断“三驾马车”式执法模式23
• 4.3 邳州烟草公司滥用市场支配地位没有正当理由23-26
• 4.3.1 邳州烟草公司援引的规范性依据具有合法性23-25
• 4.3.2 两交易相对人属于同一条件25
• 4.3.3 差别对待没有正当理由25
• 4.3.4 差别对待妨碍了公平交易25-26
• 4.4 处罚基数的计算26-28
• 4.4.1 相关产品市场应界定为紧俏烟批发销售26
• 4.4.2 卷烟存在可进一步细分的子市场26-27
• 4.4.3 处罚基数计算应参考相关市场界定27
• 4.4.4 本案有违法所得27-28
• 4.5 滥用市场支配地位规制的完善28-32
• 4.5.1 烟草行业垄断性质的转变28-30
• 4.5.2 应完善反垄断执法的期限规定30-31
• 4.5.3 垄断经营行为的规范性依据应受审查31
• 4.5.4 完善反垄断民事诉讼举证规则31-32
• 结论32-34
• 参考文献34-36
• 致谢36

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 戚枝淬;对企业滥用市场支配地位的法律分析[J];安徽电力职工大学学报;2001年02期

2 孙宝云,吴振国;我国反垄断法应如何规制滥用市场支配地位行为[J];中国工商管理研究;2002年11期

3 王飞雪,李西梅;浅析反垄断法中的“市场支配地位”[J];经济问题;2003年12期

4 刘平华;论滥用市场支配地位[J];党史文苑;2004年04期

5 王磊;试论市场支配地位的认定问题[J];北京政法职业学院学报;2005年02期

6 徐丹丹;;反垄断法之要义:禁止滥用市场支配地位——从法经济学分析的角度[J];当代经理人;2005年03期

7 赵豫新;刘文献;;市场支配地位的类型化分析[J];理论界;2006年02期

8 王春林;;浅析市场支配地位的认定——兼评《中华人民共和国反垄断法(》草案)相关内容[J];现代企业;2006年05期

9 张利改;;滥用市场支配地位行为的法律规制——《反垄断法(送审稿)》相关部分评析[J];经济论坛;2006年14期

10 赵婕;;浅析反垄断法对滥用市场支配地位的规制[J];甘肃农业;2006年09期

中国重要会议论文全文数据库 前9条

1 郭玉萍;;对滥用市场支配地位行为的法律规制[A];当代法学论坛（2009年第1辑）[C];2009年

2 约瑟夫·斯特劳斯;张韬略;;专利申请是否构成《欧共体条约》第82条的滥用市场支配地位[A];专利法研究（2011）[C];2012年

3 王利军;;消费者视野下的反垄断法研究[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

4 陈立彤;;中国并购前反垄断申报实践[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

5 姚建军;;垄断法视野下的禁止限制交易与捆绑交易行为初探——以奇虎公司与腾讯公司垄断纠纷案为研究对象[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文集（第一部分）[C];2014年

6 冯江;;“油荒事件”的反垄断探讨[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

7 刘紫云;孙明才;;《反垄断法》背景下的江西保险行协服务创新[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年

8 杜晨妍;;我国反垄断法对企业集团的规制[A];与时俱进 开拓进取（下）[C];2002年

9 杨兟;;中国互联网市场反垄断的法经济学分析:以“3Q”大战为例[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 殷泓邋袁祥;禁止企业滥用市场支配地位排除限制竞争[N];光明日报;2007年

2 对外经济贸易大学法学院 江山;反垄断法中市场支配地位的推定与认定[N];国际商报;2007年

3 石龙;认定滥用市场支配地位行为要注意的问题[N];中国工商报;2008年

4 陈晨;禁止企业滥用市场支配地位[N];商务时报;2008年

5 王学政;滥用市场支配地位及其规制(五)[N];中国工商报;2008年

6 赵鹏;对企业是否具有市场支配地位的思考[N];中国工商报;2009年

7 王学政;滥用市场支配地位及其规制(一)[N];中国工商报;2008年

8 王学政;滥用市场支配地位及其规制(四)[N];中国工商报;2008年

9 游闽键;如何理解反垄断法中的滥用市场支配地位[N];中国知识产权报;2010年

10 西南政法大学经济法学院 叶明;互联网行业市场支配地位认定新思路[N];中国社会科学报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 李小明;反垄断法中滥用市场支配地位法律问题研究[D];中国政法大学;2005年

2 尚明;反垄断法之滥用市场支配地位规则研究[D];对外经济贸易大学;2006年

3 蒋潇君;互联网企业滥用市场支配地位行为的反垄断法规制研究[D];对外经济贸易大学;2014年

4 龙柯宇;滥用知识产权市场支配地位的反垄断规制[D];西南财经大学;2012年

5 赵鑫;农村合作金融反垄断法适用豁免研究[D];吉林大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 皇甫杏子;论反垄断法对滥用市场支配地位的法律规制[D];天津财经大学;2009年

2 王永强;滥用市场支配地位法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2008年

3 王泽宇;中国电信行业滥用市场支配地位的规制[D];北京邮电大学;2010年

4 吴振国;论反垄断法对滥用市场支配地位行为的规制[D];中国社会科学院研究生院;2001年

5 刘川;滥用市场支配地位及其法律规制[D];中国政法大学;2005年

6 邓文安;滥用市场支配地位法律问题研究[D];西南政法大学;2005年

7 王筱嬗;论反垄断法对滥用市场支配地位的规制[D];辽宁大学;2006年

8 周慧;论反垄断法对滥用市场支配地位的规制[D];中国政法大学;2003年

9 王晓然;论反垄断法对滥用市场支配地位的认定[D];华东政法大学;2007年

10 李玉洁;滥用市场支配地位法律问题研究[D];苏州大学;2007年

，

本文编号：887590