论商家“最终解释权”法律制度的完善

发布时间：2017-09-20 12:27

  本文关键词：论商家“最终解释权”法律制度的完善

  更多相关文章： “最终解释权” 附带性义务 经济分析方法 立法完善

【摘要】：商家"最终解释权"是一种附带性义务的权利。经成本—收益权衡比较可知,"最终解释权"归商家所有,其收益大于成本,只要商家合理行使、认真履行附带性义务、不违背有效性标准,商家"最终解释权"条款就是有益的。目前法律法规对商家"最终解释权"规制与引导的规定缺失,为此应在《合同法》《消费者权益保护法》以及《关于处理侵害消费者权益行为的若干规定》中通过增设或修改相关条款的方式对其加以完善。
【作者单位】： 中国海洋大学法政学院;
【关键词】： “最终解释权” 附带性义务 经济分析方法 立法完善
【基金】：山东社科规划项目“预付费交易法律规制研究”(13CFXJ09)阶段性研究成果
【分类号】：D922.294
【正文快照】： 近些年随着社会文明法治的进步,消费者的维权意识越来越强,爆发出大量围绕“最终解释权”争执的消费纠纷。矛盾双方往往各执一词,而最终的结果也常常大相径庭。多数消费者、学者甚至政府部门认为,商家享有“最终解释权”会损害消费者权益,应当禁止。1事实上,这种“一刀切”的

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 田春苗;;论“最终解释权”条款及其法律规制[J];中州大学学报;2008年05期

2 吴云龙;;“最终解释权”的法律解析[J];华中师范大学研究生学报;2009年02期

3 孙光宁;;“广告最终解释权”研究——法律解释学的视角[J];兰州学刊;2008年09期

4 徐永祥;;“最终解释权”不再是商家的“挡箭牌”[J];黄河.黄土.黄种人;2010年12期

5 徐琳;;论商家“最终解释权”的法律效力[J];法制与社会;2014年19期

6 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 林丽鹂;最终解释权到底归谁[N];人民日报;2014年

2 杨涛;“最终解释权”不再是商家促销“法宝”[N];工人日报;2006年

3 记者　 钱河山;别了,“最终解释权”[N];甘肃经济日报;2006年

4 本报评论员 吴薇;终结“最终解释权”何必要过黄金周？[N];杭州日报;2006年

5 本报记者　许静;叫停虚假 令行禁不止[N];四川日报;2006年

6 陶功财;“最终解释权”早该寿终正寝了[N];法制日报;2010年

7 记者 李稹;好事：“最终解释权”终于取消了![N];杭州日报;2010年

8 山东省青岛市黄岛区工商局 庄奎太;为什么广告中难舍“最终解释权”[N];中国工商报;2014年

9 周迪;“最终解释权”为何不从即日终结[N];上海证券报;2006年

10 本报记者　 尹婷婷;今后再不怕商家“最终解释权”[N];成都日报;2006年

，

本文编号：888039