保险请求权代位制度的新展开

发布时间：2017-09-24 16:04

  本文关键词：保险请求权代位制度的新展开

  更多相关文章： 保险请求权代位 利得禁止原则 对应原则

【摘要】：保险请求权代位制度的法理基础在于财产保险中的"利得禁止原则",然而近年来该原则的强行法规性受到质疑,并影响到相关具体规定的解释。认为请求权代位不应为强行法规的观点主张损失填补型保险合同中可以约定对相关权利不进行代位,没有约定的,保险人当然代位之解释亦不成立。其法理基础在于"利得禁止原则"为道德风险防范之政策性原则而非基于可普遍化的一般原理,定额给付型损失补偿保险的出现则可视为该理论发展的结果。此外,对于该制度的法律效果之一的"对应原则"的理解,也从以往单一的可移转权利内容之确定,发展为第三人给付内容分配时必须考量的原则,使得被保险人与保险人的权利发生竞合时优先被保险人的前提内容更为明确。
【作者单位】： 南京大学法学院;
【关键词】： 保险请求权代位 利得禁止原则 对应原则
【分类号】：D922.284
【正文快照】： 所谓保险请求权代位(以下简称“请求权代位”),乃指财产保险中,被保险人基于保险事故取得保险金请求权,且因同一事由同时取得对第三人的损害赔偿请求权时,履行了保险给付义务的保险人取得被保险人对第三人权利的制度。该制度为世界各国及地区保险法所采纳,如我国《保险法》第6

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 韩帮强;提起税收代位诉讼应把握的法律问题[J];涉外税务;2003年03期

2 韩帮强;税收代位诉讼若干法律问题研究[J];吉林财税高等专科学校学报;2003年01期

3 丁雪峰;;论股东代位诉讼的当事人安排[J];当代经理人;2006年07期

4 王一洁;李文忠;;论股东代位诉讼的当事人安排[J];承德职业学院学报;2006年03期

5 宋平;;股东代位诉讼探讨[J];商场现代化;2009年04期

6 潘晖;;股东代位诉讼若干问题探析[J];法制与社会;2009年33期

7 张建伟,何苗;中国股东代位诉讼制度设计:法理探讨与经济分析[J];华东政法学院学报;2005年05期

8 蔡志猛;;论股东代位诉讼的当事人安排[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2007年02期

9 彭健;;美国股东代位诉讼当事人制度对中国立法完善的启示[J];法制与经济(下旬);2010年11期

10 袁义龙;;浅谈股东代位诉讼中其他股东的地位[J];中国市场;2012年18期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 赵佶和;;股东代位诉讼的法理及运作[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘金华;股东代位诉讼制度研究[D];中国政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 李艳;股东代位诉讼制度案例研究[D];兰州大学;2011年

2 赵琳娜;我国股东代位诉讼制度的构建和完善[D];中国政法大学;2007年

3 余晓芸;股东代位诉讼制度研究[D];苏州大学;2009年

4 姚俊杰;浅议股东代位诉讼制度中当事人的诉讼地位[D];复旦大学;2012年

5 谭红琳;我国股东代位诉讼制度研究[D];复旦大学;2008年

6 陈志伟;银行不良贷款与债权人代位机制探析[D];华东师范大学;2006年

，

本文编号：912310