变造并不导致票据无效

发布时间：2017-09-24 23:34

  本文关键词：变造并不导致票据无效

  更多相关文章： 票据法 变造 收款人 裁判要旨 银行承兑汇票 记载事项 票据权利 票据责任 签章 出票人

【摘要】：正【裁判要旨】票据的更改系原记载人对票据的一般事项所作出的更改,是有权的、合法的行为,但对于票据的金额、日期、收款人名称不得更改,否则,票据无效。而票据的变造是原记载人以外主体所作出的无权的、非法的行为,其效力是,变造签章的,不影响其他真实签章的效力;变造签章以外的事项,并不影响票据的效力。□案号一审:(2014)山民一初字第00271号二审:(2015)焦民三终字第00005号再审:(2016)豫民字22号
【作者单位】： 河南省高级人民法院;
【关键词】： 票据法;变造;收款人;裁判要旨;银行承兑汇票;记载事项;票据权利;票据责任;签章;出票人;
【分类号】：D922.287;D920.5
【正文快照】： 【裁判要旨】票据的更改系原记载人对票据的一般事项所作出的更改,是有权的、合法的行为,但对于票据的金额、日期、收款人名称不得更改,否则,票据无效。而票据的变造是原记载人以外主体所作出的无权的、非法的行为,其效力是,变造签章的,不影响其他真实签章的效力;变造签章以外

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张群;张松;;北洋时期对票据习惯的调查研究及其与立法的关系[J];清华法学;2005年02期

2 张群;张松;;北洋时期对票据习惯的调查研究及其与立法的关系[J];清华法学;2005年01期

3 刘淑平;;一宗票据法案例的分析[J];牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版);2006年03期

4 李胜渝;中国近代票据立法探析[J];现代法学;1999年06期

5 李胜渝;;中国近代票据立法的反思[J];中国国情国力;2009年07期

6 霍昶旭;;日本票据法上的利益偿还请求权[J];吉林建筑工程学院学报;2010年01期

7 邱小兵 ,刘和平;理亏岂可再怨人——对一起“票据纠纷”引发申诉的调查[J];法律与生活;1998年11期

8 陈攀;;一起票据丢失案引发的法律问题[J];银行家;2007年01期

9 许臻;法国票据法律制度简介[J];上海金融;1994年04期

10 陆燕;郁双爽;;票据对价给付的认定[J];人民司法;2011年08期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 律师 卫爱民;票据的无因性受法律保护[N];中国水利报;2000年

2 李硕;从一起案例看贴现银行票据权[N];中国城乡金融报;2005年

3 本报记者 关丽琼　通讯员 袁俪荣;业主疏忽大意引发票据纠纷[N];新疆日报(汉);2010年

4 张旭;票据除权后如何行使权利[N];江苏法制报;2011年

5 程明山 陈慧强;票据复印件不具法律效力[N];中国城乡金融报;2005年

6 胡名贵;关注票据传递过程中的法律风险[N];中国城乡金融报;2013年

7 沈敢峰 王永亮;票据印章一真一假 违规贴现银行受损[N];人民法院报;2005年

8 严宇翔;票据纠纷如何确定管辖权[N];江苏法制报;2014年

9 同达律师事务所 刘红宇;如此票据记载是否有效？[N];中国经营报;2000年

10 作者：北京市大兴区人民法院民二庭 康临芳 评析：中国应用法学研究所 杨洪逵;金额涂改的票据无效[N];人民法院报;2004年

，

本文编号：914109