论我国反垄断法宽恕制度中申请者保密规则的完善

发布时间：2017-09-26 22:32

  本文关键词：论我国反垄断法宽恕制度中申请者保密规则的完善

  更多相关文章： 宽恕制度 保密规则 行政处罚 民事责任

【摘要】：卡特尔(cartel)是由一系列生产类似产品的企业所构成的组织,其目的在于提高该类产品价格和控制其产量。由于卡特尔对竞争具有高度危害性和隐蔽性,促使各国在反垄断中引入宽恕制度,鼓励卡特尔成员与反垄断执法机构合作,执法机构则为申请者保密。但在实际中,卡特尔受害者的民事诉讼常常要借助反垄断公力执行已取得的成果,因此,宽恕制度与反垄断民事诉讼有冲突。从目前情况看,我国宽恕制度中申请者保密规定不足,致使对垄断协议惩处力度不足。因此,应完善我国反垄断法宽恕制度申请者保密规则,恢复市场秩序。
【作者单位】： 中国政法大学民商经济法学院;
【关键词】： 宽恕制度 保密规则 行政处罚 民事责任
【分类号】：D922.294
【正文快照】： 一、反垄断法宽恕制度中申请者保密规则设置的动因——卡特尔的危害性和隐蔽性卡特尔危害了相关市场竞争,阻碍经济发展并损害消费者福利,是反垄断执法机构严厉打击的对象。但为了巨额垄断利润,依然有不少经营者策划或参与卡特尔。卡特尔逐渐由公开转入地下,措施也越来越灵活隐

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 程梦倚;;浅析我国《反垄断法》中宽恕制度[J];法制与经济(下旬);2011年03期

2 冯X;;论反垄断法中的宽恕制度[J];法制与社会;2011年20期

3 时建中;侯文婷;Su Guimei;;比较法视野下我国宽恕制度的完善(英文)[J];China Legal Science;2013年04期

4 刘金妫;;论反垄断法宽恕制度的适用条件[J];天水行政学院学报;2008年05期

5 隋建勇;;反垄断法中“宽恕制度”的具体实施探讨[J];成功(教育);2008年11期

6 刘广磊;;论宽恕制度本土化[J];合作经济与科技;2008年24期

7 全淑英;;韩国反垄断法上的宽恕制度研究[J];商场现代化;2009年08期

8 娄丙录;;论反垄断法之宽恕制度[J];政法论坛;2009年03期

9 娄丙录;;宽恕制度的价值目标及其适用条件[J];江苏警官学院学报;2009年02期

10 孙彬;;论我国反垄断宽恕制度的完善[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2009年07期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 俞飞;反垄断的宽恕制度[N];中国经营报;2014年

2 中国政法大学 王丽维;我国《反垄断法》宽恕制度实现路径分析[N];国际商报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 毕金平;反垄断法中的宽恕制度研究[D];安徽大学;2010年

2 全淑英;反垄断法中的宽恕制度之比较研究[D];华东政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张斌;反垄断法宽恕制度研究[D];中国政法大学;2009年

2 徐莺歌;反垄断法宽恕制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2013年

3 李金璐;反垄断法宽恕制度研究[D];吉林大学;2015年

4 王永勤;论我国反垄断法中的宽恕制度[D];宁波大学;2015年

5 周姝;论反垄断法的宽恕制度[D];天津财经大学;2015年

6 曹琼敏;我国反垄断宽恕制度研究[D];湖南师范大学;2015年

7 徐庆;论反垄断法中的宽恕标记制度[D];安徽大学;2016年

8 郑阳;论我国反垄断法中宽恕制度的完善[D];福州大学;2014年

9 邹帆;宽恕制度的引入对我国卡特尔发生率的影响[D];山东大学;2016年

10 吴灵英;反垄断宽恕制度研究[D];西南政法大学;2009年

，

本文编号：926107