我国公司非破产清算法律制度研究

发布时间：2017-09-27 13:25

  本文关键词：我国公司非破产清算法律制度研究

  更多相关文章： 公司清算 非破产清算 清算人 清算责任

【摘要】：公司在法律性质上来说,是依法拟制的法律上“人”,法律赋予了他如同自然人一样的独立人格,依法独立享有权利并承担义务,时至今日公司俨然已经成为市场经济中最为耀眼的主体之一。像个体的人依照自然规律生老病死一样,作为法律拟制体的公司也必须遵循法律的规定,依法设立、合法经营、最后终止注销。在公司“寿命”终结的最后阶段,一项重要的法律制度——公司清算发挥了重大作用,它帮助公司了解现有的经营事项,整理公司现存的财产,收回公司依法应得的债权,偿还公司对内对外所欠的债务,最后把公司的剩余财产公平合理地分配给公司的股东,实现股东、债权人和其他参与主体之间的利益平衡,最终使得公司法人人格消灭,顺利退出市场。在实践中,许多公司的股东往往不愿意履行相对复杂的清算程序,公司在停止营业后不开展公司清算,也不办理注销手续,公司长期处于“冬眠”状态,这样公司的债权债务无人清理,股东、债权人以及其他利害关系人的利益无人维护,严重影响着市场经济的正常发展。一直以来,对于这类“休眠企业”,无论理论界还是实务界,都没有给予过多地关注,而是将研究重点集中在破产企业的清算上。但是,伴随着市场经济的飞速发展,关于此类“休眠企业”的市场退出以及清算问题越来越受到关注,对于非破产清算法律制度的研究也逐渐成为理论界的热点和焦点问题。本文由五个部分构成:第一部分主要叙述了公司非破产清算法律制度的研究目的、意义,同时,对国内外公司非破产清算法律制度的研究现状进行了简要概括。第二部分主要介绍了非破产清算制度的基础概念和理论,包含了公司非破产清算的定义、特点、制度价值与破产清算的区别,以及非破产清算的种类、引起清算的原因——解散等内容。第三部分是对我国公司非破产清算制度的立法现状及存在问题的研究分析。主要包括2005年《公司法》颁布前后我国的清算立法,尤其针对2005年公司法颁布以来,以《公司法(2005年)》为核心,《公司法》司法解释(二)、最高人民法院《关于审理公司法强制清算案件工作座谈会纪要》为补充,地方法院清算指导意见为配套的一体化法律体系中的非破产清算制度予以研究分析,指出我国现行公司立法及相关配套措施存在立法体系结构失衡,多原则性立法,实用性较差,重要制度内容缺失,利害关系人保护力度不够等问题。第四部分是外国公司非破产清算法律制度的立法实践及对我国的启示,通过对比英美法系和大陆法系发达国家非破产清算制度的立法实践和现状,指出国外公司非破产清算法律制度在非破产清算立法体系、探索服务型非破产清算立法模式、引入未知债务、存疑债务保险制度等方面值得我国学习和借鉴的地方。第五部分提出完善我国公司非破产清算法律制度的建议,指出目前大量存在的“休眠公司”,应从以下方面健全现行的法律制度,并在文中分别从构建服务型非破产清算法律体系,设立非破产清算的清算人制度,明确和细化清算事务操作程序,完善公司非破产清算的法律责任和救济制度几个方面展开论述。
【关键词】：公司清算 非破产清算 清算人 清算责任
【学位授予单位】：河北经贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-12
• 1 引言12-16
• 1.1 研究目的及意义12-13
• 1.1.1 研究目的12-13
• 1.1.2 研究意义13
• 1.2 国内外研究现状13-14
• 1.2.1 国内研究现状13-14
• 1.2.2 国外研究现状14
• 1.3 研究方法与创新点14-16
• 1.3.1 研究方法14-15
• 1.3.2 创新点15-16
• 2 公司非破产清算法律制度的基础理论16-24
• 2.1 公司非破产清算的含义16-19
• 2.1.1 公司非破产清算的概念16-17
• 2.1.2 公司非破产清算与破产清算的比较17-18
• 2.1.3 公司非破产清算制度的价值18-19
• 2.2 公司非破产清算的分类19-21
• 2.2.1 法定清算与任意清算19-20
• 2.2.2 普通清算与特别清算20-21
• 2.2.3 自行清算与强制清算21
• 2.3 公司非破产清算的原因——公司解散21-24
• 2.3.1 公司解散的概念21-22
• 2.3.2 公司解散的原因22-24
• 3 我国公司非破产清算法律制度的立法现状和存在的问题24-34
• 3.1 我国公司非破产清算法律制度的立法现状25-30
• 3.1.1 《公司法》的规定25-27
• 3.1.2 《公司法》解释（二）的规定27-29
• 3.1.3 最高法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》的规定29-30
• 3.1.4 地方法院关于强制清算的指导意见30
• 3.2 我国公司非破产清算法律制度存在的问题30-34
• 3.2.1 立法体系结构失衡31
• 3.2.2 多原则性立法，实用性较差31
• 3.2.3 重要制度、内容缺失31-32
• 3.2.4 利害关系人保护力度不够32-34
• 4 国外公司非破产清算制度的立法实践及对我国的启示34-40
• 4.1 世界两大法系主要国家的立法实践34-37
• 4.1.1 英美法系主要国家的立法实践34-36
• 4.1.2 大陆法系主要国家的立法实践36-37
• 4.2 国外立法实践对我国的启示37-40
• 4.2.1 完善非破产清算立法体系37
• 4.2.2 探索服务型非破产清算立法模式37-38
• 4.2.3 引入未知债务、存疑债务保险制度38-40
• 5 我国公司非破产清算法律制度的完善40-50
• 5.1 构建服务型的非破产清算立法体系40-42
• 5.1.1 明确公司非破产清算的基本原则40-41
• 5.1.2 构建效力层级分明的清算规则41
• 5.1.3 引入鼓励、服务清算的保障制度41-42
• 5.2 设立非破产清算的清算人制度42-46
• 5.2.1 明确清算人的概念和法律性质42-43
• 5.2.2 完善清算人的任职与解任资格43-44
• 5.2.3 完善清算人的选任、解任程序44-45
• 5.2.4 明确清算人的权利和义务的具体内容45-46
• 5.2.5 建立清算人登记制度46
• 5.3 完善清算事务操作程序46-48
• 5.3.1 细化清理公司财产并了结现存业务的规定46-47
• 5.3.2 区分逾期申报债权的法律后果47
• 5.3.3 明确违反财产分配顺序的法律责任47-48
• 5.3.4 完善清算终结的有关规定48
• 5.4 完善公司非破产清算的法律责任和救济制度48-50
• 5.4.1 严格公司非破产清算的法律责任制度48-49
• 5.4.2 完善非破产清算救济保障制度49-50
• 结论50-51
• 参考文献51-54
• 致谢54-55
• 攻读学位期间取得的科研成果清单55

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 龚雪琴;;浅议我国公司清算中债权人利益的保护问题[J];现代商业;2015年03期

2 叶林;徐佩菱;;关于我国公司清算制度的评述[J];法律适用;2015年01期

3 陈思维;;公司清算中的债权人保护地位[J];法制与社会;2014年22期

4 杨晓睿;;公司非破产清算中债权人保护研究[J];法制与社会;2013年20期

5 刘莉芬;;试论我国公司清算制度的缺陷与完善[J];企业经济;2012年12期

6 钟三宇;;论我国公司强制清算程序的终结制度——对相关法律规定的解析与完善建议[J];长春理工大学学报(社会科学版);2012年02期

7 卢臻;;有限公司自愿解散和清算制度的完善——以保护小股东利益为视角[J];法制与经济(下旬);2011年07期

8 白莉;;我国公司清算中债权人保护监督机制研究[J];新疆社会科学;2011年03期

9 贾天保;宋殊;;公司股东怠于清算的法律责任研究[J];企业研究;2010年18期

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 金泉;我国公司非破产清算制度研究[D];大连海事大学;2014年

2 常晓明;浅析我国非破产清算中清算组成员的损害赔偿责任[D];浙江大学;2014年

3 常晶;论公司清算中的民事责任[D];吉林大学;2014年

4 李璐;论公司非破产清算中股东的权利与责任[D];河北经贸大学;2014年

5 蒋骏;论清算人的民事责任[D];华东政法大学;2013年

6 徐宝玉;我国公司清算制度研究[D];山东大学;2013年

7 王静宇;我国公司司法解散制度研究[D];中央民族大学;2013年

8 刘涛;我国公司强制清算法律制度研究[D];西南大学;2013年

9 吴科贤;论公司清算责任制度[D];中国政法大学;2011年

10 李睿;公司非破产清算制度研究[D];西南政法大学;2010年

，

本文编号：929957