试论反垄断规制不公平定价的认定方法

发布时间：2017-09-30 01:33

  本文关键词：试论反垄断规制不公平定价的认定方法

  更多相关文章： 不公平定价 认定方法 反垄断规制 剥削型滥用

【摘要】：关于是否应对不公平定价进行反垄断规制存在两种决然不同的观点:即"规制论"、"例外论"。我国与大多数国家一样赞成"规制论",认为不公平定价属于滥用市场支配地位中的剥削型滥用,属于反垄断法规制的范畴。但目前我国对认定不公平定价方法的相关规定过于原则,还需进一步细化、清晰。由此,本文主要分析了四种认定方法,以便完善反垄断法实施。
【作者单位】： 东华理工大学长江学院;
【关键词】： 不公平定价 认定方法 反垄断规制 剥削型滥用
【基金】：国家社科基金项目“反垄断法规制的国外典型案例梳理研究”(编号:11BFX054)的阶段性成果之一
【分类号】：D922.294
【正文快照】： 随着《反垄断法》及其相关配套规范的实施,我国反垄断执法机构不断加强对垄断行为的调查,呈领域而百,2013年全国各级价格监督检查与反垄断机构共计查处各类价格违法案件3.44万件,实施经济制裁31.25亿元?,调查的对象既涉及大型国有企业亦包括境外公司。?由于《反垄断法》规定过

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 大卫·埃文斯;张艳华;张昕竹;;反垄断法规制不公平定价的国际经验与启示[J];中国物价;2014年05期

2 王晓晔;;剥削性滥用行为的反垄断管制[J];价格理论与实践;2008年10期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 曾杨欢;;试论反垄断规制不公平定价的认定方法[J];中国价格监管与反垄断;2016年10期

2 王莹莹;;超高定价行为适用反垄断法的必要限制条件研究[J];广西政法管理干部学院学报;2015年05期

3 王先林;;超高定价反垄断规制的难点与经营者承诺制度的适用[J];价格理论与实践;2014年01期

4 张卫东;;公用企业的垄断责任认定[J];中国工商管理研究;2012年11期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 叶若思;祝建军;陈文全;;标准必要专利权人滥用市场支配地位构成垄断的认定 评华为公司诉美国IDC公司垄断纠纷案[J];电子知识产权;2013年03期

2 ;Side effects of Tamiflu: clues from an Asian single nucleotide polymorphism[J];Cell Research;2007年04期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 夏泽祥;;未列举权利的认定方法与判断标准[J];山东社会科学;2010年07期

2 屠振宇;;未列举基本权利的认定方法[J];法学;2007年09期

3 夏德顺;浅谈拒检的认定方法[J];技术监督实用技术;1997年06期

4 李海龙;俞锋;;强行性规范之效力分析[J];中国水运(下半月);2011年09期

5 张明楷;;案件事实的认定方法[J];法学杂志;2006年02期

6 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 王曦;孙明浩;杨艳云;;浅议公知常识的认定方法[A];提升知识产权服务能力 促进创新驱动发展战略——2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛优秀论文集[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 叶章辉;浅谈选票的认定方法[N];人民代表报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 孙茗;意思表示认定之方法探讨[D];西南财经大学;2013年

2 杨启冰;著作权法上剽窃的认定研究[D];西南政法大学;2014年

，

本文编号：945423