比例原则视角下税务诉讼“双重前置”之审视

发布时间：2017-10-08 14:28

  本文关键词：比例原则视角下税务诉讼“双重前置”之审视

  更多相关文章： 比例原则 清税前置 复议法定前置 复议诱导前置

【摘要】：比例原则在理论上是公法领域审查立法和行政行为是否正当的一个基本原则,也是限制政府权力、保护公民权利的有力原则。税务诉讼"双重前置"制度限制甚至剥夺了纳税人的司法救济权。"清税前置"从目的正当性、程序妥当性和必要性、结果(狭义合比例性)方面均不符合比例原则。由于纳税人对行政复议缺乏信任,"复议法定前置"尽管立法目的符合正当性原则,但其程序和结果也难以通过妥当性、必要性和狭义比例原则之审视。我国《税收征收管理法》此次修订应以纳税人权利保护为中心,废除"清税前置"并将"复议法定前置"调整为"复议诱导前置"。在赋予纳税人选择权的前提下,采取正负激励手段诱导纳税人优先选择行政复议程序。
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【关键词】： 比例原则 清税前置 复议法定前置 复议诱导前置
【基金】：司法部国家法治与法学理论研究重点项目“《税收征管法》修订问题研究”(项目编号:12SFB1005)的阶段性研究成果
【分类号】：D922.22;D925.3
【正文快照】： 行政诉讼是保障纳税人权利的最后一道防线,在许多发达国家,涉税行政诉讼案件在行政诉讼案件中占有较高的比例,而我国每年税务行政诉讼案件占整个行政案件比例极低,如2011年约占0.3%(全国行政诉讼案为136353件,其中税务诉讼案为405件)。1这一奇特现象的出现,与我国现行《税收征

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 岳园;;浅谈行政法上的比例原则[J];法制博览(中旬刊);2014年09期

2 范剑虹;欧盟与德国的比例原则——内涵、渊源、适用与在中国的借鉴[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2000年05期

3 李燕;论比例原则[J];行政法学研究;2001年02期

4 黄海华;我国台湾地区的比例原则研究[J];福建政法管理干部学院学报;2002年01期

5 席作立;比例原则的起源、含义及其发展[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2002年04期

6 许玉镇;试论比例原则在我国法律体系中的定位[J];法制与社会发展;2003年01期

7 李静,杨会永;比例原则与司法裁量[J];河南科技大学学报(社会科学版);2005年02期

8 蔡杰,冯亚景;比例原则与监听刍议——兼论监听立法之完善[J];四川警官高等专科学校学报;2005年02期

9 王名扬,冯俊波;论比例原则[J];时代法学;2005年04期

10 陈海萍;城市管理综合执法手段的合比例原则考察[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2005年03期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 黄斌;;我国行政立法中之比例原则探析[A];2003年内蒙古自治区自然科学学术年会优秀论文集[C];2003年

2 宋华琳;;营业自由及其限制——以药店距离限制事件为楔子[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

3 吕震乾;;比例原则与合理性原则之比较[A];当代法学论坛（2006年第1辑）[C];2006年

4 肖泽晟;;公物管理行为之平等审查——以公园、景点门票收费中的合理差别与歧视为例[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（上册）[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 周红耕 王振宇;比例原则在司法审查中的应用[N];人民法院报;2001年

2 李丽艳 董 卫;比例原则在行政审判中的适用[N];人民法院报;2003年

3 余凌云;拦车稽查违背比例原则[N];检察日报;2007年

4 中国政法大学党委副书记、纪委书记、教授 胡明;“三公经费”使用应遵循比例原则[N];检察日报;2012年

5 王雅琴;德国公法的比例原则[N];学习时报;2014年

6 戴银燕;诚信和比例原则在执法中的运用[N];中华建筑报;2007年

7 郑州大学法学院 郑州市人民检察院 宁金成 张昱罡 李皓天;比例原则可用于违法所得没收程序[N];检察日报;2014年

8 中国政法大学 解志勇邋阿檀林;比例原则在行政处罚中的运用[N];中国医药报;2008年

9 赵峰;税法凸显比例原则[N];中国税务报;2003年

10 郝建臻 中国政法大学宪法与行政法学博士;行政行为应遵循比例原则[N];中国纪检监察报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 姜昕;公法上比例原则研究[D];吉林大学;2005年

2 秦策;刑事诉讼比例原则研究[D];中国政法大学;2008年

3 韩秀丽;论WTO法中的比例原则[D];厦门大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杜文博;行政法上比例原则教学研究[D];首都师范大学;2009年

2 白倩倩;论国际投仲裁中的比例原则[D];中国政法大学;2011年

3 孙瀚;论比例原则及其在我国行政法上的借鉴[D];中国政法大学;2011年

4 周颖;比例原则在美国法中的体现[D];上海师范大学;2011年

5 喻文光;论行政法上的比例原则[D];中国政法大学;2001年

6 秦伟;比例原则司法审查研究[D];四川大学;2006年

7 王永灵;论比例原则在我国司法审查中的适用[D];河南大学;2012年

8 王晓敏;比例原则在我国城市管理综合执法中的运用[D];郑州大学;2013年

9 林春桃;比例原则在强制采样中的适用[D];西南政法大学;2013年

10 程钰杰;论强制侦查的比例原则[D];辽宁大学;2014年

，

本文编号：994537