P2P网贷中非法吸收公众存款罪边界探析

发布时间：2021-05-06 00:01

　　长期垄断的金融体制及尚未健全的信贷体系,客观上抑制了民营经济发展所需的必要融资渠道,由此催生的并无非法占有之目的的民间借贷在实践中却大多以非法吸收公众存款罪得以入罪,并与集资诈骗罪存在一定的司法适用混淆。相关行为被定性非法吸收公众存款罪之后的出借人利益保护,亦未能够在实践中形成统一的思路与贯彻。基于此,正确厘清相关融资行为的非法吸收公众存款罪的入罪条件并将其与集资诈骗罪作明确区分,是关于非法吸收公众存款罪的法教义学角度之正本清源,亦能增强司法实践的适用统一性,从而保障法律的安定性与国民行动的可预测性。兼顾定罪之后的刑民交叉之借贷合同效力问题,对于社会安定及金融稳定亦具有重要意义。本文除绪论及结语外,共分为三章。第一章以司法实践的借贷涉刑的典型案例引入,通过对“线下”的孙大午案及“线上”的P2P网贷案之判决实证分析,总结司法现状,聚焦司法困境。第二章试图以理论分析为主线。首先,通过对法定犯与行政犯的厘清从而明晰非法吸收公众存款罪之法律属性。接着,基于该属性引发入罪机制之反思:应把握其“二次违法性”的特征,践行刑法谦抑理念。最后,对非法吸收公众存款罪这一单纯规制犯的犯罪化证成之微弱,决定了... 

【文章来源】：厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
绪论
第一章 借贷涉刑的典型案例及问题缘起
    第一节 典型案例:孙大午案
    第二节 P2P网络借贷案
        一、P2P概述
        二、典型案例
    第三节 问题缘起
        一、司法现状:典型案例的实证分析
        二、困境焦点
第二章 非法吸收公众存款罪的刑法回归及解构
    第一节 行政犯的辨正
        一、法定犯及其理论原点
        二、行政犯及其辨正
    第二节 非法吸收公众存款罪入罪机制反思
        一、作为行政犯的考察:“二次违法”
        二、作为单纯规制犯的定位:限缩解释的论证动因
    第三节 非法吸收公众存款罪限缩适用之法教义学路径
        一、主观之解:“非法占有”之排除
        二、客观之解:“存款”之限缩
            (一) 法益厘清
            (二) 教义解释
        三、犯罪类型之解:“扰乱”之修正
            (一) 实然:结果属性与实害犯
            (二) 应然:结果属性与具体危险犯
第三章 刑民交叉问题初探:涉刑借贷合同之效力分析
    第一节 对涉案借款合同处理的意见分歧
    第二节 涉案借款合同效力认定的综合分析
        一、相关法律法规梳理
        二、教义分析
    第三节 公法与私法的合理界限分析
    第四节 小结
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑法调整违反经济规制行为的边界[J]. 时延安.  中国人民大学学报. 2017(01)
[2]互联网金融平台的刑事风险及责任边界[J]. 刘宪权.  环球法律评论. 2016(05)
[3]犯罪二次性违法特征的理论与实践再探讨[J]. 江奥立,杨兴培.  江汉学术. 2016(05)
[4]我国金融体制改革视域下非法集资犯罪刑事规制的演变[J]. 何小勇.  政治与法律. 2016(04)
[5]P2P网贷与金融刑法危机及其应对[J]. 涂龙科.  湖南师范大学社会科学学报. 2016(01)
[6]违法所得没收条款的刑事法解释[J]. 时延安.  法学. 2015(11)
[7]P2P网络集资行为刑法规制评析[J]. 刘宪权,金华捷.  华东政法大学学报. 2014(05)
[8]也论刑法教义学的立场 与冯军教授商榷[J]. 张明楷.  中外法学. 2014(02)
[9]刑法教义学的立场和方法[J]. 冯军.  中外法学. 2014(01)
[10]刑民交叉案件中刑事案件对民事合同效力的影响研究——以非法集资案件中的合同效力为视角[J]. 刘宪权,翟寅生.  政治与法律. 2013(10)

博士论文
[1]台湾地区刑事犯与行政犯分界之研究[D]. 何子伦.中国政法大学 2005



本文编号：3170843