高利贷行为的刑法规制研究

发布时间：2024-12-18 23:15

　　在长期的社会发展过程中,高利贷行为一直存在于各个时期,关于高利贷是利是弊、是否应当入罪以及如何对高利贷问题进行规制等方面,很多学者从不同的角度提出了不同的观点。随着民间借贷范围的扩大,其中的高利贷行为所涉及的范围、涉及的人群也已经是一个庞大的群体。民间的借贷市场关乎社会民生、经济发展,也关系到社会的和谐稳定,而近几年间民间借贷中的矛盾逐渐凸显,有地区更是爆发了小规模的民间借贷危机,随之产生的就是各种高利贷问题。为遏制高利贷不断发展的势头,近几年间相继出现地方司法机关将民间高利贷行为以非法经营罪定罪的判决。我们应当明确,当今社会的高利贷行为不应一概而论,具体而言,应当分为“个体型”高利贷与“营业型”高利贷。针对两种不同的高利贷类型,需要采取不同的规制手段,特别是对“营业型”高利贷,应当纳入刑法规制范围。本文提出了对高利贷行为应当分类讨论,并从以下四个部分进行论述:第一部分,介绍我国法学界对民间高利贷这是否应当以刑法进行规制的观点之争。并将支撑这两种观点的理由进行简要的介绍,以此来明确目前我国法学界对民间高利贷是持一种什么样的态度。第二部分,对高利贷的内涵和外延做一个概念上的界定。特别是何为...

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景及意义
    1.2 文献综述
        1.2.1 相关文献介绍
        1.2.2 总体评价
    1.3 创新点
第2章 高利贷行为刑法规制观点之争
    2.1 高利贷行为刑法规制肯定论
        2.1.1 肯定论的理由
        2.1.2 肯定论下关于高利贷行为的罪名
    2.2 高利贷行为刑法规制否定论
    2.3 小结
第3章 高利贷之区分类型与规制路径
    3.1 高利贷分类
        3.1.1 高利贷之“高利率”
        3.1.2 “个体型”高利贷与“营业型”高利贷
    3.2 “个体型”高利贷属于民事领域
    3.3 “营业型”高利贷应当纳入刑法规制
        3.3.1 “营业型”高利贷不符合真正的自由价值
        3.3.2 “营业型”高利贷具有社会危害性
    3.4 小结
第4章 “营业型”高利贷的刑法规制
    4.1 “营业型”高利贷刑法规制之基础
        4.1.1 健全民间借贷法律体系
        4.1.2 加强针对民间借贷的政府监管
    4.2 增设“发放高利贷罪”
        4.2.1 “营业型”高利贷不宜以非法经营罪定罪
        4.2.2 “发放高利贷罪”的具体设置
结论与展望
参考文献
致谢



本文编号：4017275