我国互联网金融消费者保护制度的反思与完善
发布时间：2024-12-27 01:52
随着科技革命与信息化时代的到来,互联网金融逐渐显现出金融与科技相融合的创新属性,由于互联网的虚拟性与金融信息不对称,互联网金融消费者的权利更容易受到侵犯,对其进行保护也面临更复杂的环境。现实中各种侵害消费者权益的新手法、新形式层出不穷,尤其在侵害消费者的安全权、知情权、公平交易权方面表现突出,而相关的法律制度远远跟不上现实发展的需要,立法滞后与监管不足不仅损害了消费者利益,也制约了网络经济的健康发展。在此背景下,本文针对互联网金融领域的新形势,新问题,以问题为导向来反思现行制度,试图建立一套以金融消费者为目标的事前立法、事中监管、事后救济的统合性保护制度体系。文章阐述了我国互联网金融消费者权益受损现象,并引入典型案例进行分析,总结现阶段我国互联网金融消费者保护制度存在的问题,主要是立法滞后、监管失灵以及纠纷解决不畅等问题。为了解决现行制度保护不足的问题,文章进一步反思了制度困境的缘由。首先,立法理念忽视了金融消费者的弱势性,导致在事前立法过程中没能实现交易主体间的利益平衡,同时伴随着金融创新则显现出滞后的问题,因此应当适度倾斜的保护金融消费者;其次,现行监管制度体系并不匹配互联网金融特征...
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
第一节 选题背景及意义
一、选题背景
二、研究意义
第二节 文献综述
一、国外研究动态
二、国内研究动态
第三节 基本思路和研究方法
一、基本思路
二、研究方法
第二章 互联网金融消费者保护的理论概述
第一节 互联网金融消费者的概念界定
一、互联网金融消费者的内涵
二、互联网金融消费者的外延
三、互联网金融消费者的定义
第二节 互联网金融消费者保护的理论基础
一、信息不对称理论
二、保护弱势消费者理论
三、双峰监管理论
第三节 互联网金融消费者保护立法的价值取向
一、实现互联网金融市场主体的利益均衡
二、完善互联网金融监管制度体系
三、促进互联网金融市场良性运行
第三章 我国互联网金融消费者保护现状的检视与反思
第一节 我国互联网金融消费者权益保护现状
一、互联网金融消费者知情权
二、互联网金融消费者安全权
三、互联网金融消费者公平交易权
第二节 我国互联网金融消费者权益保护的法制困境
一、互联网金融消费者保护立法滞后
二、现行监管体制架构下的制度缺陷
三、金融消费纠纷解决制度运行不顺
第三节 我国互联网金融消费者权益保护制度的反思
一、互联网金融消费者保护立法理念的失衡
二、缺乏适应互联网金融特征的监管体制
三、多元化金融消费纠纷解决制度的效果缺失
第四章 域外互联网金融消费者保护制度研究与借鉴
第一节 美国互联网金融消费者保护制度研究
一、金融消费者保护的立法制度
二、互联网金融监管体制层面
三、金融消费者保护局的纠纷投诉制度
第二节 英国互联网金融消费者保护制度研究
一、金融消费者保护的立法制度
二、互联网金融监管体制层面
三、金融申诉专员服务制度
第三节 经验启示与借鉴
一、以立法形式保护互联网金融消费者
二、注重金融消费者保护的监管模式
三、适合国情的非诉纠纷处理制度
第五章 我国互联网金融消费者保护法律路径的完善
第一节 完善互联网金融消费者保护的立法制度
一、确立倾斜、适当的金融消费者保护原则
二、制定专门的金融消费者保护立法
三、在金融监管法律中增设消费者保护专章
第二节 构建以金融消费者保护为目标的监管制度体系
一、树立符合互联网金融的适度监管理念
二、以监管科技改善经营者的信息披露制度
三、建立互联网金融消费者保护的协同监管机制
第三节 构建适合国情的层级性金融消费纠纷解决制度
一、规范互联网金融平台内部投诉处理制度
二、探索“调解+”模式的非诉纠纷解决制度
三、建立金融消费纠纷的专业化诉讼制度
结论
参考文献
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢
附件
本文编号：4020958
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
第一节 选题背景及意义
一、选题背景
二、研究意义
第二节 文献综述
一、国外研究动态
二、国内研究动态
第三节 基本思路和研究方法
一、基本思路
二、研究方法
第二章 互联网金融消费者保护的理论概述
第一节 互联网金融消费者的概念界定
一、互联网金融消费者的内涵
二、互联网金融消费者的外延
三、互联网金融消费者的定义
第二节 互联网金融消费者保护的理论基础
一、信息不对称理论
二、保护弱势消费者理论
三、双峰监管理论
第三节 互联网金融消费者保护立法的价值取向
一、实现互联网金融市场主体的利益均衡
二、完善互联网金融监管制度体系
三、促进互联网金融市场良性运行
第三章 我国互联网金融消费者保护现状的检视与反思
第一节 我国互联网金融消费者权益保护现状
一、互联网金融消费者知情权
二、互联网金融消费者安全权
三、互联网金融消费者公平交易权
第二节 我国互联网金融消费者权益保护的法制困境
一、互联网金融消费者保护立法滞后
二、现行监管体制架构下的制度缺陷
三、金融消费纠纷解决制度运行不顺
第三节 我国互联网金融消费者权益保护制度的反思
一、互联网金融消费者保护立法理念的失衡
二、缺乏适应互联网金融特征的监管体制
三、多元化金融消费纠纷解决制度的效果缺失
第四章 域外互联网金融消费者保护制度研究与借鉴
第一节 美国互联网金融消费者保护制度研究
一、金融消费者保护的立法制度
二、互联网金融监管体制层面
三、金融消费者保护局的纠纷投诉制度
第二节 英国互联网金融消费者保护制度研究
一、金融消费者保护的立法制度
二、互联网金融监管体制层面
三、金融申诉专员服务制度
第三节 经验启示与借鉴
一、以立法形式保护互联网金融消费者
二、注重金融消费者保护的监管模式
三、适合国情的非诉纠纷处理制度
第五章 我国互联网金融消费者保护法律路径的完善
第一节 完善互联网金融消费者保护的立法制度
一、确立倾斜、适当的金融消费者保护原则
二、制定专门的金融消费者保护立法
三、在金融监管法律中增设消费者保护专章
第二节 构建以金融消费者保护为目标的监管制度体系
一、树立符合互联网金融的适度监管理念
二、以监管科技改善经营者的信息披露制度
三、建立互联网金融消费者保护的协同监管机制
第三节 构建适合国情的层级性金融消费纠纷解决制度
一、规范互联网金融平台内部投诉处理制度
二、探索“调解+”模式的非诉纠纷解决制度
三、建立金融消费纠纷的专业化诉讼制度
结论
参考文献
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢
附件
本文编号：4020958
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jinrfa/4020958.html
