评我国《立法法》第八条、第九条关于“法律保留”制度

发布时间：2018-02-02 21:17

  本文关键词： 立法法 法律保留 绝对保留 发展 缺失 矫正　出处：《河南省政法管理干部学院学报》2003年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：“法律保留”理论经历了漫长的变迁过程。我国《立法法》有关“法律保留”制度的规定发展了法律保留理论 ,但也存在诸多缺失 :无法防止立法懈怠 ,无法保障公民基本权利不受来自行政立法的侵害 ,“绝对保留”事项逻辑上无法自恰。矫正这些缺失的路径是彻底地贯彻“法律保留”理论。
[Abstract]:The theory of " legal retention " has undergone a long process of change . The legal retention theory has been developed in accordance with the provisions of the legal reservation system in China ' s legislature , but there are a number of deficiencies : it is impossible to protect citizens ' fundamental rights from the infringement of administrative legislation , and the logic of " absolute retention " cannot be self - correct . The ways to correct these deletions are to carry out the theory of " legal retention " thoroughly .

【作者单位】： 浙江大学法学院
【分类号】：D920.0
【正文快照】： 《立法法》是在此起彼伏的赞美声和叫骂声中呱呱坠地的。处于变法进程中的中国 ,需要一部立法法来规范我们的立法冲动和立法懈怠。也许正是因为学界和公众对《立法法》寄予了太多的期待 ,因此 ,难免对《立法法》求全责备 1。不深入《立法法》的骨髓评价《立法法》的得失 ,从

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 赵世义;经济宪法学基本问题[J];法学研究;2001年04期

2 吴万得;论德国法律保留原则的要义[J];政法论坛;2000年04期

3 刘连泰;论修宪行为的评价[J];中共浙江省委党校学报;2000年03期

4 金承东;论行政法律保留原则[J];浙江社会科学;2002年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 庄德水,胡松;论政治文明视角下的群众监督[J];安徽广播电视大学学报;2003年03期

2 何海波;;中国行政法学的外国法渊源[J];比较法研究;2007年06期

3 顾建民;;西方大学终身教职制度的价值分析[J];比较教育研究;2006年09期

4 彭诵;论建立行政补偿制度的理论基础[J];中国煤炭经济学院学报;2000年01期

5 宋双,薛颖;传媒与司法的冲突与协调[J];长白学刊;2005年01期

6 马敏;论行政决策中的听证制度[J];长春市委党校学报;2003年03期

7 江国华,谭观秀;行政授权和行政委托之论纲[J];常德师范学院学报(社会科学版);2000年02期

8 张淑华;美国社会转型时期的文官制度改革——从政党“分赃制”到“功绩制”[J];常德师范学院学报(社会科学版);2000年05期

9 曹国君;;行政指导刍议[J];成都行政学院学报;2002年04期

10 姜希玉;;社会公正的内涵分析[J];沧桑;2006年04期

相关会议论文 前3条

1 朱春阳;;西方内部新闻自由研究[A];信息化进程中的传媒教育与传媒研究——第二届中国传播学论坛论文汇编（下册）[C];2002年

2 吴宏洛;;马克思劳资关系理论对构建社会主义和谐劳动关系的指导意义[A];中国《资本论》研究会第13次学术研讨会福建师范大学代表论文集[C];2006年

3 李凤宁;;海上强制责任保险的合理性与正当性解析[A];2007年海商法国际研讨会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年

2 孙笑侠;程序的法理[D];中国社会科学院研究生院;2000年

3 吕坤良;网络言论传播引论[D];中国社会科学院研究生院;2002年

4 姚云;美国高等教育立法研究[D];华东师范大学;2003年

5 吴华;行政诉讼类型研究[D];中国政法大学;2003年

6 商娜红;守护社会良知[D];复旦大学;2003年

7 赵永红;服务选区与代表国家[D];复旦大学;2003年

8 刘东亮;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2004年

9 司坡森;论国家补偿[D];中国政法大学;2004年

10 兰喜阳;党政领导干部选拔任用制度改革与完善研究[D];中共中央党校;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴晓明;行政合同若干问题研究[D];黑龙江大学;2001年

2 庾成日;论行政自由裁量权[D];延边大学;2001年

3 黄玉清;行政追偿制度研究[D];中国政法大学;2001年

4 张丽;论行政强制执行中的几个问题[D];中国政法大学;2001年

5 李文骥;中国的宪法诉讼探讨[D];郑州大学;2002年

6 韩小平;公用征收制度研究[D];苏州大学;2002年

7 邱晓霞;论经济制度的宪法保障[D];四川师范大学;2002年

8 高辰年;法律保留原则研究[D];中国政法大学;2002年

9 赵宏;行政行为效力问题研究[D];中国政法大学;2002年

10 向延建;关于我国行政契约的理论思考和制度设计[D];湘潭大学;2002年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 童之伟;用社会权利分析方法重构宪法学体系[J];法学研究;1994年05期

2 刘茂林;也谈宪法学体系的重构——评社会权利分析理论之争[J];法学研究;1995年05期

3 周伟;论宪法内容修改的限制[J];政治与法律;1997年04期

4 刘连泰;《国际人权宪章》与我国宪法的相关比较[J];中共浙江省委党校学报;1999年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋剑云;论法律保留原则[J];行政法学研究;2005年01期

2 青维富;论法律保留原则对我国立法的意义[J];四川师范学院学报(哲学社会科学版);2001年04期

3 吴万得;论德国法律保留原则的要义[J];政法论坛;2000年04期

4 王珂瑾;我国《立法法》的缺陷分析[J];政法论丛;2002年03期

5 张艳;;我国中央与地方关系的法治困境与出路[J];内蒙古大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

6 于安;德国的依法行政原则及其宪法基础[J];法学;1998年11期

7 于安;德国的依法行政原则及其宪法基础[J];外国法译评;1999年03期

8 张慰;;“重要性理论”之梳理与批判——基于德国公法学理论的检视[J];行政法学研究;2011年02期

9 孙展望;;法律保留、法治与复杂社会——中国语境下的法律保留之法治逻辑探究[J];政治与法律;2011年07期

10 崔红星;二战后的德国法治与经济腾飞[J];法学;1998年04期

相关重要报纸文章 前6条

1 林来梵;“法律保留”的诱惑[N];法制日报;2007年

2 程洁;宏观调控不能偏离法治正轨[N];法制日报;2002年

3 萧瀚 邋;立法的责任伦理[N];工人日报;2003年

4 本报记者 于怀清;不是未婚先育而是先婚后育[N];中国妇女报;2009年

5 王学辉;“依法治法”靠三大制度[N];法制日报;2011年

6 梁熙玲;俄联邦院通过电价调控法[N];远东经贸导报;2010年

相关硕士学位论文 前8条

1 高辰年;法律保留原则研究[D];中国政法大学;2002年

2 尹小清;法律保留研究[D];西南政法大学;2004年

3 王玲;授权立法的监督[D];北方工业大学;2007年

4 刘丽荣;法律保留原则在我国的本土化研究[D];延边大学;2007年

5 尹夕阳;论法律保留原则[D];武汉大学;2008年

6 韩东;中国法律保留原则研究[D];吉林大学;2007年

7 张佳;我国行业立法效力冲突问题研究[D];河北师范大学;2011年

8 虞亮;中日海关估价法规比较研究[D];复旦大学;2011年

，

本文编号：1485504