辩诉交易制度及我国立法选择

发布时间：2021-03-08 22:19

　　世界各国的刑事诉讼制度都以认罪为前提,设置了相应的刑事速决程序,一般包括简易程序和辩诉交易两种程序。合理地构建认罪后的刑事诉讼程序不仅有助于公正和效率两大价值目标的实现,而且有助于犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利维护。目前我国已经构建了刑事简易程序,但尚未确立辩诉交易这一早已在国外广为适用的制度。近几年,随着在司法实践中出现的辩诉交易现象,我国能否借鉴或引入辩诉交易,成为学术界探讨和争论的焦点。本文在对辩诉交易制度的内涵、利弊、法律文化背景作全面评价的基础上,提出在我国移植和应用辩诉交易制度的可行性,并指出在我国特有的法制环境下应谨慎构建辩诉交易制度,同时注意该制度的相应配套举措的培植,从而创建一种公正、高效的刑事诉讼体制。 

【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文内容提要
英文内容提要
前言
第一章 辩诉交易的起源与发展
    一、辩诉交易的内涵
    二、辩诉交易的发端
    三、辩诉交易的发展及现状
    四、两大法系中检察官在辩诉交易中的地位和权力
第二章 辩诉交易的司法功能及弊端
    一、辩诉交易的司法功能
    二、辩诉交易的制度弊端
    三、辩诉交易在司法适用中的困境
第三章 我国实行辩诉交易的可行性分析
    一、西方法律文化及辩诉交易存在的制度基础
    二、我国传统法律文化之特征
    三、我国引入辩诉交易的可行性
    四、移植辩诉交易制度的限度
第四章 我国刑事诉讼程序中引入辩诉交易的构想
    一、我国司法实践中的辩诉交易现象
    二、移植和引用辩诉交易的设想
结束语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]论在我国的刑事诉讼中引入诉辩交易制度的可行性[J]. 杨银梅,彭勃.  当代法学. 2003(11)
[2]辩诉交易在中国的发展前景——以契约为分析框架[J]. 马明亮.  中国刑事法杂志. 2003(02)
[3]论美国辩诉交易制度及其在中国的应用[J]. 柯葛壮,杜民霞.  社会科学. 2003(01)
[4]珍视正当程序,拒绝辩诉交易[J]. 孙长永.  政法论坛. 2002(06)
[5]“相对合理主义”及其局限性[J]. 龙宗智.  现代法学. 2002(04)
[6]确立中国式辩诉交易程序之研讨[J]. 刘根菊.  政法论坛. 2000(04)
[7]中外刑事诉讼简易程序及比较[J]. 王国枢,项振华.  中国法学. 1999(03)
[8]英国刑事诉讼程序:从逮捕到审判[J]. E·C·费里森,I·R·斯科特,朱文英.  环球法律评论. 1979(05)



本文编号：3071754