民法视域下个人信息保护的立法进路研究

发布时间：2021-08-14 11:06

　　随着信息社会的纵深发展,个人信息所彰显的社会经济价值日益突出,传统观念上的“个人信息”除了在保障人格尊严、人格独立、人格自由上具有重要理论价值以外,其对于维护自然人作为私法领域意思自治的经济主体地位仍然具有十分重要的现实意义。信息化社会的发展一方面要求进一步促进个人信息的流通,激发其内生经济动力,以迎合经济社会发展的新趋势;另一方面信息的快速流转也进一步威胁着个人信息作为保障信息主体人格利益载体的安全价值。除引言和结语,本文主要包括四个部分:第一部分,当前个人信息民法保护面临的困境。从个人信息保护亟待解决的理论争议和现实难题出发,对个人信息保护立法亟需厘清的基础性问题进行剖析。第二部分,个人信息权利化保护之证成。分别从个人信息私权保障的理论基础以及现实需要角度对个人信息所彰显的民事权益内涵进行了深入研究,进而论证了我国民事立法应对个人信息进行确权性保护。第三部分,个人信息的传统权利保护进路及其不足。通过对个人信息传统权利保护路径之不足进行分析,进一步诠释了个人信息权的权利性质及其内涵,也为第四部分完善个人信息民法保护机制埋下了伏笔。第四部分,个人信息民法保护的完善进路。从个人信息权人享... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、当前个人信息民法保护面临的困境
    (一)个人信息保护面临的理论争议
    (二)大数据时代个人信息保护面临的挑战
二、个人信息权利化保护之证成
    (一)正当性
    (二)必要性
    (三)可行性
三、个人信息的传统权利保护进路及其不足
    (一)具体人格权保护进路探析
    (二)一般人格权保护进路探析
四、个人信息民法保护的完善进路
    (一)以信息控制权为中心展开
    (二)健全个人信息民事责任归属机制
    (三)构筑个人信息类型化保护体系
五、结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]民法典“现实宪法”功能的丧失与宪法实施法功能的展开[J]. 张力.  法制与社会发展. 2019(01)
[2]隐私政策中的告知同意原则及其异化[J]. 万方.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(02)
[3]机器人“人格”理论批判与人工智能物的法律规制[J]. 张力,陈鹏.  学术界. 2018(12)
[4]中华人民共和国个人信息保护法学者建议稿[J]. 齐爱民.  河北法学. 2019(01)
[5]论权利本体[J]. 张恒山.  中国法学. 2018(06)
[6]网络时代儿童个人信息的法律保护——基于美国和欧盟立法的比较研究[J]. 殷峻.  学术研究. 2018(11)
[7]通过设计的个人信息保护[J]. 郑志峰.  华东政法大学学报. 2018(06)
[8]个人信息私法保护的困境与出路[J]. 丁晓东.  法学研究. 2018(06)
[9]大数据时代知情同意原则的困境与出路——以生物资料库的个人信息保护为例[J]. 田野.  法制与社会发展. 2018(06)
[10]我国个人敏感信息界定之构想[J]. 胡文涛.  中国法学. 2018(05)

博士论文
[1]大数据时代的个人信息民法保护[D]. 任龙龙.对外经济贸易大学 2017
[2]大数据时代个人信息保护研究[D]. 李媛.西南政法大学 2016
[3]个人信息的民法保护研究[D]. 洪海林.西南政法大学 2007



本文编号：3342352