不作为犯罪的立法研究

发布时间：2021-08-31 12:43

　　人在现实世界的身体活动,在一定的标准上进行分类,一是作为,二是不作为。不作为是相对于作为而言的,是指行为人负有实施某种积极行为的特定法律义务,并且能够实行而不实行。不作为犯罪（可简称不作为犯）是犯罪的基本形态之一,我国法律对不作为犯罪的规定有许多不明之处,导致司法实践工作中产生许多困难,所以对不作为犯罪我们需要对其作出一个清晰的界定,从立法上加以完善,从而能够更好的指导我们的司法实践,为建设社会主义法治国家作出一点贡献。本文总共分四章。第一章,引言。主要是笔者研究不作为犯罪的选题背景、研究意义和文献综述。第二章,不作为犯罪概述。目前,国内外各学者关于不作为的概念众说纷纭,笔者认为不作为与不作为犯罪是两个不同的概念。不作为是行为人负有刑法要求必须履行的某种特定义务,能够履行而没有履行的行为,不作为犯罪是指行为人负有某种特定义务,能够履行而没有履行,依法应当受到刑罚处罚的犯罪。不作为犯罪的分类的观点亦人云亦云,笔者在对国内外的不作为犯罪的分类进行了一一地分析后,认为不作为犯罪可分为纯正的不作为犯罪和不纯正的不作为犯罪。第三章,两大法系国家的不作为犯罪的立法比较。通过对两大法系国家——大陆法... 

【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 选题背景及研究意义
    1.2 文献综述
    1.3 研究方法及研究内容
第2章 不作为犯罪概述
    2.1 不作为犯罪的概念
        2.1.1 关于不作为
        2.1.2 不作为犯罪
    2.2 不作为犯罪的分类
        2.2.1 国外不作为犯罪的分类
        2.2.2 我国刑法学界的观点
        2.2.3 对不作为犯罪分类的辨析
        2.2.4 结论
第3章 两大法系不作为犯罪的立法比较
    3.1 大陆法系国家的不作为犯罪立法
        3.1.1 德国的不作为犯罪立法
        3.1.2 芬兰的不作为犯罪立法
        3.1.3 法国不作为犯罪立法
    3.2 英美法系国家的不作为犯罪立法
        3.2.1 英国不作为犯罪立法
        3.2.2 美国不作为犯罪立法
        3.2.3 加拿大不作为犯罪立法
    3.3 对两大法系不作为犯罪的立法评析
        3.3.1 对大陆法系国家的不作为犯罪立法评析
        3.3.2 对英美法系国家的不作为犯罪立法的评析
第4章 我国刑法中不作为犯罪的立法
    4.1 我国刑法中不作为犯罪的立法状况及评析
        4.1.1 我国古代法律中的不作为犯罪立法
        4.1.2 我国现行刑法中不作为犯罪的立法状况
        4.1.3 对我国刑法中不作为犯罪的评析
    4.2 我国不作为犯罪的立法完善
        4.2.1 刑法总则中增设不作为犯罪的原则性规定
        4.2.2 刑法分则中增设见危不救罪和拒证罪
结语
参考文献
附录A（攻读学位期间所发表的学术论文目录）
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论证人拒证权制度存在的必要[J]. 杨荔晴,吴千里.  泰州职业技术学院学报. 2006(05)
[2]见危不救犯罪化刍议[J]. 张永红,吴方青.  新疆警官高等专科学校学报. 2006(01)
[3]论不作为犯罪中的先行行为[J]. 徐跃飞.  时代法学. 2006(01)
[4]先行行为可以为犯罪行为[J]. 许成磊.  法商研究. 2005(04)
[5]亲属拒证权浅见[J]. 王桂芳.  湖北社会科学. 2005(04)
[6]道德义务能否作为不作为犯罪之义务来源[J]. 聂祥辉.  新疆社会科学. 2005(01)
[7]论我国的拒证权制度[J]. 张巧芳.  太原城市职业技术学院学报. 2005(01)
[8]见危不救犯罪化质疑[J]. 张东平.  河北工业大学成人教育学院学报. 2004(04)
[9]关于见危不救的刑法学思考[J]. 李光辉,董玉光.  西南师范大学学报(人文社会科学版). 2004(06)
[10]罪行法定原则视野下的不真正不作为犯[J]. 杨红兵.  郧阳师范高等专科学校学报. 2004(05)

硕士论文
[1]不作为犯若干问题研究[D]. 刘采灵.郑州大学 2003



本文编号：3374918