受贿罪主体的立法评析
发布时间:2021-11-05 01:43
受贿罪是古往今来一直存在的一种犯罪。目前,受贿罪更是我国廉政建设的大敌,是发展市场经济的腐蚀剂。由于受贿罪地位突出,所以其成为当前打击职务犯罪的重中之重。国家工作人员利用职务上的便利,为行贿人谋取非法利益,非法收取或索取他人财物的行为,不仅侵害了国家公职人员的廉洁性,危害了廉政制度,而且严重扰乱了社会经济秩序和正常的经济环境,更增加了群众对国家工作人员的不信任感,阻碍了国家政治、经济体制改革的顺利进行。但是由于受贿犯罪行为的复杂性和特殊性,在司法实践中仍有不少疑难问题无法很好的解决。尤其是在政治体制改革不断深入的今天,受贿罪主体的具体范围更加不好界定。何为国家工作人员存在着很大的争议。受贿罪是一种典型的职务犯罪。受贿罪犯罪主体的构成必须要求法律规定的特殊身份,没有一定的身份就不能构成受贿罪。我国刑法明确规定了受贿罪的主体为国家工作人员,但是如何把握国家工作人员的本质存在着诸多争议。本文收集了众多的材料,力图在不同的学说中探讨出一定的规律,结合我国刑法的规定,就如何完善刑法对受贿罪主体的规定提出一点自己建议,以便更好认识和把握国家工作人员的范围,并提出自己的观点,,更有效地打击受贿犯罪。...
【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:43 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 引言
第2章 受贿罪主体的本质
2.1 受贿罪主体的立法沿革
2.2 受贿罪主体认定标准及评析
2.2.1 身份论及评析
2.2.2 公务论及评析
2.2.3 混合说及评析
2.3 受贿罪主体本质特征
2.3.1 "从事公务"体现的新特点
2.3.2 准确把握"从事公务"
第3章 受贿罪主体的立法规定
3.1 受贿罪主体要件
3.2 国家工作人员具体范围
3.2.1 国家工作人员包含的种类
3.2.2 国家工作人员与国家机关工作人员的关系
3.3 国家工作人员范围的厘定
3.3.1 国家机关工作人员
3.3.2 准国家机关工作人员
3.3.3 以国家工作人员身份论的人员
第4章 完善受贿罪主体规定的立法建议
4.1 受贿罪主体规定存在的问题
4.1.1 受贿罪主体法定概念模糊
4.1.2 受贿罪主体本质的认定标准缺乏统一性
4.2 受贿罪主体规定立法建议
4.2.1 划定公务受贿罪主体的范围
4.2.2 划定职务受贿罪主体的范围
第5章 结论
参考文献
作者简介
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]利用影响力受贿罪的法理解析[J]. 李海滢. 东北师大学报(哲学社会科学版). 2011(01)
[2]日本受贿罪立法及对我国的借鉴价值[J]. 李洁. 北方法学. 2007(01)
[3]中德受贿罪之立法比较[J]. 李峰. 经济与社会发展. 2005(04)
[4]受贿罪法条解释与评析[J]. 李洁. 河南省政法管理干部学院学报. 2003(05)
[5]渎职罪认定中的几个共性问题探析[J]. 肖中华. 法学论坛. 2001(05)
[6]受贿犯罪主体区别原则及其适用[J]. 朱国雄. 人民司法. 1998(03)
[7]略论国家工作人员的范围和界定[J]. 徐逸仁. 上海大学学报(社会科学版). 1997(01)
本文编号:3476818
【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:43 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 引言
第2章 受贿罪主体的本质
2.1 受贿罪主体的立法沿革
2.2 受贿罪主体认定标准及评析
2.2.1 身份论及评析
2.2.2 公务论及评析
2.2.3 混合说及评析
2.3 受贿罪主体本质特征
2.3.1 "从事公务"体现的新特点
2.3.2 准确把握"从事公务"
第3章 受贿罪主体的立法规定
3.1 受贿罪主体要件
3.2 国家工作人员具体范围
3.2.1 国家工作人员包含的种类
3.2.2 国家工作人员与国家机关工作人员的关系
3.3 国家工作人员范围的厘定
3.3.1 国家机关工作人员
3.3.2 准国家机关工作人员
3.3.3 以国家工作人员身份论的人员
第4章 完善受贿罪主体规定的立法建议
4.1 受贿罪主体规定存在的问题
4.1.1 受贿罪主体法定概念模糊
4.1.2 受贿罪主体本质的认定标准缺乏统一性
4.2 受贿罪主体规定立法建议
4.2.1 划定公务受贿罪主体的范围
4.2.2 划定职务受贿罪主体的范围
第5章 结论
参考文献
作者简介
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]利用影响力受贿罪的法理解析[J]. 李海滢. 东北师大学报(哲学社会科学版). 2011(01)
[2]日本受贿罪立法及对我国的借鉴价值[J]. 李洁. 北方法学. 2007(01)
[3]中德受贿罪之立法比较[J]. 李峰. 经济与社会发展. 2005(04)
[4]受贿罪法条解释与评析[J]. 李洁. 河南省政法管理干部学院学报. 2003(05)
[5]渎职罪认定中的几个共性问题探析[J]. 肖中华. 法学论坛. 2001(05)
[6]受贿犯罪主体区别原则及其适用[J]. 朱国雄. 人民司法. 1998(03)
[7]略论国家工作人员的范围和界定[J]. 徐逸仁. 上海大学学报(社会科学版). 1997(01)
本文编号:3476818
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3476818.html