我国行政犯的立法完善研究
发布时间：2021-11-16 00:05
行政犯是严重违反行政法规范,触犯刑法,应受刑罚与行政处罚的犯罪行为。行政犯具有四大显著特征:一是具有违法的双重性,即同时具有行政违法性与刑事违法性;二是具有责任的双重性,即应当承担行政与刑事双重责任;三是具有较弱的反伦理道德性;四是具有较强的易变性。我国对行政犯的立法所采取的是大一统的刑法典模式。这一立法模式存在如下问题:刑法典的稳定性难以与行政犯易变性相适应,不能根据社会现实及行政管理的需要,及时将具有严重社会危害性的行为纳入行政犯立法,也无法及时将不再具有严重社会危害性的行政犯从犯罪圈中排除出去;行政犯与行政违法行为界限模糊;行政犯的前置性行政法规范的范围不明甚至缺失;行政法规范与刑法规范衔接不畅,导致行政犯的法律适用陷入困境;行政法规范中的刑事责任条款难以落实到位,行政犯的双重责任难以实现。针对行政犯立法存在的问题,应从以下方面进行完善:采取独立分散的立法模式;行政违法行为犯罪化时须遵循刑法的谦抑性原则;完善行政法规范与刑法规范的衔接;完善行政责任与刑事责任的衔接。在行政犯的立法问题解决前,应发挥司法的能动性,在现行法律框架下,严格按照犯罪构成要件对行政犯进行认定和适用法律,从行...
【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景与选题意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题意义
1.2 文献综述
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 研究的主要内容及研究方法
1.3.1 主要内容
1.3.2 研究方法
第2章 行政犯的概念与特征
2.1 行政犯的概念
2.1.1 行政犯概念的源起与发展
2.1.2 我国学界关于行政犯概念的界定
2.1.3 本文关于行政犯概念的界定
2.2 行政犯的特征
2.2.1 违法的双重性
2.2.2 法律责任的双重性
2.2.3 较弱的反伦理道德性
2.2.4 易变性
第3章 行政犯的立法模式
3.1 域外行政犯的主要立法模式
3.2 域外行政犯的主要立法模式评析
3.3 我国行政犯的立法模式
3.3.1 我国立法上采取了统一刑法典的立法模式
3.3.2 学界关于行政犯立法模式的构想
第4章 我国行政犯立法存在的问题
4.1 刑法典的稳定性难以与行政犯的易变性相适应
4.2 行政犯与行政违法行为界限不明
4.3 前置性行政法规范范围不明
4.3.1 前置性行政法规范的范围模糊
4.3.2 前置性行政法规范缺失
4.4 行政法规范与刑法规范衔接存在断层
4.4.1 刑法规定与行政法规范不一致
4.4.2 行政法规范中的附属刑事责任条款难以发挥作用
4.4.3 对行政犯的双重法律责任规定不完善
第5章 行政犯的立法完善建议
5.1 完善行政犯立法的建议
5.1.1 采取独立分散的立法模式
5.1.2 行政违法行为犯罪化须遵循谦抑性原则
5.1.3 促进行政法规范与刑法规范的有效衔接
5.1.4 完善行政责任与刑事责任的衔接
5.2 行政犯立法问题解决前的司法弥补
5.2.1 严格按照刑法上的犯罪构成要件认定行政犯
5.2.2 从犯罪数额、危害结果、情节上综合考量
5.2.3 落实行政犯的双重法律责任
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]刑法职业禁止令的性质及司法适用探析[J]. 卢建平,孙本雄. 法学杂志. 2016(02)
[2]论“两法衔接”中行政处罚与刑事处罚的实体衔接——以规制非法集资行为为分析样本[J]. 闻志强. 政法学刊. 2016(01)
[3]我国著作权犯罪刑事立法模式研究[J]. 邵彦铭. 知识产权. 2015(09)
[4]当代中国刑法法典化研究[J]. 赵秉志. 法学研究. 2014(06)
[5]刑法与行政法衔接问题探析[J]. 姜远斌,杨曙光. 人民检察. 2014(03)
[6]怎样实现对行政犯的“亦刑亦罚”[J]. 牛忠志,杜永平. 河北法学. 2014(01)
[7]我国侵犯公民个人信息犯罪的治理[J]. 卢建平,常秀娇. 法律适用. 2013(04)
[8]风险社会的刑法控制——基于法定犯的思考[J]. 王唯宁. 法律适用. 2011(05)
[9]试论行政违法与刑事犯罪的责任竞合[J]. 张传毅,张丹. 山东审判. 2010(06)
[10]刑法立法模式的刑事政策考察[J]. 柳忠卫. 现代法学. 2010(03)
博士论文
[1]行政犯定罪的基本原理[D]. 李小文.上海交通大学 2014
[2]行政犯理论的犯罪学研究[D]. 张小霞.中国政法大学 2011
[3]刑事领域中行政犯问题研究[D]. 郭晶.华东政法大学 2008
本文编号：3497775
【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景与选题意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题意义
1.2 文献综述
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 研究的主要内容及研究方法
1.3.1 主要内容
1.3.2 研究方法
第2章 行政犯的概念与特征
2.1 行政犯的概念
2.1.1 行政犯概念的源起与发展
2.1.2 我国学界关于行政犯概念的界定
2.1.3 本文关于行政犯概念的界定
2.2 行政犯的特征
2.2.1 违法的双重性
2.2.2 法律责任的双重性
2.2.3 较弱的反伦理道德性
2.2.4 易变性
第3章 行政犯的立法模式
3.1 域外行政犯的主要立法模式
3.2 域外行政犯的主要立法模式评析
3.3 我国行政犯的立法模式
3.3.1 我国立法上采取了统一刑法典的立法模式
3.3.2 学界关于行政犯立法模式的构想
第4章 我国行政犯立法存在的问题
4.1 刑法典的稳定性难以与行政犯的易变性相适应
4.2 行政犯与行政违法行为界限不明
4.3 前置性行政法规范范围不明
4.3.1 前置性行政法规范的范围模糊
4.3.2 前置性行政法规范缺失
4.4 行政法规范与刑法规范衔接存在断层
4.4.1 刑法规定与行政法规范不一致
4.4.2 行政法规范中的附属刑事责任条款难以发挥作用
4.4.3 对行政犯的双重法律责任规定不完善
第5章 行政犯的立法完善建议
5.1 完善行政犯立法的建议
5.1.1 采取独立分散的立法模式
5.1.2 行政违法行为犯罪化须遵循谦抑性原则
5.1.3 促进行政法规范与刑法规范的有效衔接
5.1.4 完善行政责任与刑事责任的衔接
5.2 行政犯立法问题解决前的司法弥补
5.2.1 严格按照刑法上的犯罪构成要件认定行政犯
5.2.2 从犯罪数额、危害结果、情节上综合考量
5.2.3 落实行政犯的双重法律责任
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]刑法职业禁止令的性质及司法适用探析[J]. 卢建平,孙本雄. 法学杂志. 2016(02)
[2]论“两法衔接”中行政处罚与刑事处罚的实体衔接——以规制非法集资行为为分析样本[J]. 闻志强. 政法学刊. 2016(01)
[3]我国著作权犯罪刑事立法模式研究[J]. 邵彦铭. 知识产权. 2015(09)
[4]当代中国刑法法典化研究[J]. 赵秉志. 法学研究. 2014(06)
[5]刑法与行政法衔接问题探析[J]. 姜远斌,杨曙光. 人民检察. 2014(03)
[6]怎样实现对行政犯的“亦刑亦罚”[J]. 牛忠志,杜永平. 河北法学. 2014(01)
[7]我国侵犯公民个人信息犯罪的治理[J]. 卢建平,常秀娇. 法律适用. 2013(04)
[8]风险社会的刑法控制——基于法定犯的思考[J]. 王唯宁. 法律适用. 2011(05)
[9]试论行政违法与刑事犯罪的责任竞合[J]. 张传毅,张丹. 山东审判. 2010(06)
[10]刑法立法模式的刑事政策考察[J]. 柳忠卫. 现代法学. 2010(03)
博士论文
[1]行政犯定罪的基本原理[D]. 李小文.上海交通大学 2014
[2]行政犯理论的犯罪学研究[D]. 张小霞.中国政法大学 2011
[3]刑事领域中行政犯问题研究[D]. 郭晶.华东政法大学 2008
本文编号：3497775
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3497775.html
