我国近代破产法立法研究(1906年-1935年)
发布时间:2021-11-16 02:07
破产法解决了企业退出市场的问题,是商品经济发展到一定程度,市场竞争日益激烈的必然产物。一百年前的1906年,清朝政府在各种压力下,权衡利弊,颁行了《破产律》,从而开启了中国的破产法立法之门。但是,“破产法”毕竟是“舶来品”,在与中国特定国情相结合的过程中,经历了许多理论上的争论和实践道路的曲折。在《破产律》颁布一百余年之际,反思清末民初的破产法立法经历,无疑是一件有意义的事情。本文旨在以1906年清末《破产律》、1915年北洋政府《破产法(草案)》、以及南京政府的《破产法(草案)》、《商人债务清理暂行条例》和《破产法》为线索,考察中国近代破产法的产生、发展和变化的历史进程及规律性,揭示中国近代破产法的立法特点,探寻近代中国法律近代化的路径,为我国当前的破产立法提供参考。本文共分四部分,文章第一部分阐述近代破产法立法的时代背景,首先是概述;其次介绍近代破产法立法的经济条件,包括工商业的发展和新经济组织的出现与发展,第三介绍近代破产法立法的政治条件,包括破产法立法的严重滞后和争取主权独立的要求。文章第二部分详细介绍清末的破产法立法活动,主要论述清末《破产律》的颁行、主要内容、特点及历史命运...
【文章来源】:复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:42 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
前言
第一章 近代破产法立法的时代背景
第一节 概述
第二节 近代破产法立法的经济条件
一、近代工商业化的迅速展开
二、近代经济组织形式的发展与壮大
第三节 近代破产法立法的政治条件
一、破产法立法的严重滞后
二、中国政府争取主权独立的要求
第二章 清末的破产法立法活动
第一节 清末《破产律》的颁行
第二节 清末《破产律》的主要内容及特点
一、清末《破产律》的主要内容
二、清末《破产律》的主要特点
第三节 清末《破产律》的历史命运
第三章 民国时期破产法立法情况(1911年-1935年)
第一节 北洋政府时期破产法立法情况
一、1908年至1927年间的我国破产制度
二、1915年《破产法(草案)》
第二节 国民政府时期的破产法立法情况
一、1934年《破产法(草案)》
二、1934年国民政府《商人债务清理暂行条例》
三、1935年《中华民国破产法》
结束语
注释
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]从商人对《破产律》的批评看清末的社会法律环境[J]. 王雪梅. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2006(02)
[2]近代中国破产立法探析[J]. 姚秀兰. 现代法学. 2003(05)
[3]清末民初(1902—1927)商会网络结构探析[J]. 洪振强. 华中师范大学学报(人文社会科学版). 2002(04)
[4]清末民初商事裁判组织的演变[J]. 付海晏. 华中师范大学学报(人文社会科学版). 2002(02)
[5]中国近代民商法的嚆矢——清末移植外国民商法述评[J]. 李秀清. 法商研究(中南政法学院学报). 2001(06)
[6]中国近代保险业述略[J]. 谭文凤. 历史档案. 2001(02)
[7]中国近代民族主义的兴起与抵制美货运动[J]. 王立新. 历史研究. 2000(01)
[8]晚清国人公司意识的演进[J]. 李玉. 四川大学学报(哲学社会科学版). 1996(01)
[9]晚清三次变革与中国现代化的产生[J]. 陈向阳. 社会科学研究. 1996(01)
[10]晚清社会风习与近代观念的演生[J]. 李长莉. 社会学研究. 1993(06)
本文编号:3497974
【文章来源】:复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:42 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
前言
第一章 近代破产法立法的时代背景
第一节 概述
第二节 近代破产法立法的经济条件
一、近代工商业化的迅速展开
二、近代经济组织形式的发展与壮大
第三节 近代破产法立法的政治条件
一、破产法立法的严重滞后
二、中国政府争取主权独立的要求
第二章 清末的破产法立法活动
第一节 清末《破产律》的颁行
第二节 清末《破产律》的主要内容及特点
一、清末《破产律》的主要内容
二、清末《破产律》的主要特点
第三节 清末《破产律》的历史命运
第三章 民国时期破产法立法情况(1911年-1935年)
第一节 北洋政府时期破产法立法情况
一、1908年至1927年间的我国破产制度
二、1915年《破产法(草案)》
第二节 国民政府时期的破产法立法情况
一、1934年《破产法(草案)》
二、1934年国民政府《商人债务清理暂行条例》
三、1935年《中华民国破产法》
结束语
注释
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]从商人对《破产律》的批评看清末的社会法律环境[J]. 王雪梅. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2006(02)
[2]近代中国破产立法探析[J]. 姚秀兰. 现代法学. 2003(05)
[3]清末民初(1902—1927)商会网络结构探析[J]. 洪振强. 华中师范大学学报(人文社会科学版). 2002(04)
[4]清末民初商事裁判组织的演变[J]. 付海晏. 华中师范大学学报(人文社会科学版). 2002(02)
[5]中国近代民商法的嚆矢——清末移植外国民商法述评[J]. 李秀清. 法商研究(中南政法学院学报). 2001(06)
[6]中国近代保险业述略[J]. 谭文凤. 历史档案. 2001(02)
[7]中国近代民族主义的兴起与抵制美货运动[J]. 王立新. 历史研究. 2000(01)
[8]晚清国人公司意识的演进[J]. 李玉. 四川大学学报(哲学社会科学版). 1996(01)
[9]晚清三次变革与中国现代化的产生[J]. 陈向阳. 社会科学研究. 1996(01)
[10]晚清社会风习与近代观念的演生[J]. 李长莉. 社会学研究. 1993(06)
本文编号:3497974
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3497974.html