关联交易的立法完善研究
发布时间:2021-12-10 11:49
关联交易发生在彼此存在关联关系的特定主体之间,交易一方能够通过这种关联关系控制或影响另一方的决策行为,从而造成交易双方地位的实质不平等,不公平关联交易由此产生。根据资料统计,不公平关联交易的现象非常严重,从法律上研究规制对策已成为迫切需要。要正确认识关联交易,首先必须对关联交易的相关概念进行辨析,即就关联交易的含义、关联交易的特征、关联交易的类型以及关联交易与内部交易、自我交易等相关概念的关系等展开论述。关联交易发生在关联方之间,因此可以以交易主体为标准来界定关联交易。因此,准确界定关联企业或关联方的范畴,是理解关联交易的出发点和解决问题的关键。关联方包括关联自然人、法人或其他组织。判断关联关系是否存在,应视其关系的实质,而不仅仅是法律形式。关联交易具有以下特征:(1)关联交易的主体在法律上是彼此独立的,而在经济上又相互联系。(2)关联交易的客体和种类具有多样性。(3)关联交易在现实中具有普遍性。关联交易根源于法人制度自身的缺陷、公司法人内部治理的缺失、公司的外部治理不完善、公平竞争的缺失等。关联交易是一把双刃剑,一方面,它能够增强企业的竞争力并推动其发展;另一方面,不公平关联交易在现...
【文章来源】:湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景及其实际意义
1.2 国内外文献综述
1.3 研究的主要内容
第2章 关联交易概念分析
2.1 关联交易的含义
2.2 关联交易的特征
2.3 关联交易的类型
第3章 不公平关联交易产生的根源及其规制的原因
3.1 不公平关联交易产生的根源
3.1.1 法人制度自身的缺陷
3.1.2 公司法人内部治理结构不完善
3.1.3 公司的外部治理不完善
3.1.4 公平竞争的缺失
3.1.5 信息不公开
3.2 对不公平关联交易加以规制的原因
3.2.1 不公平关联交易可能侵害中小股东的利益
3.2.2 不公平关联交易可能侵害债权人的利益
3.2.3 不公平关联交易可能侵害公司自身的利益
3.2.4 不公平关联交易可能造成国有资产的流失
3.2.5 不公平关联交易可能破坏我国的税收制度
第4章 不公平关联交易对现行法律的挑战
4.1 不公平关联交易对证券法的挑战
4.1.1 如何规范内部交易
4.1.2 上市公司的信息披露问题
4.2 不公平关联交易对公司法的挑战
4.2.1 如何维护公司的独立意志和利益
4.2.2 如何保护从属公司及其债权人、少数股东的利益
4.3 不公平关联交易对税法的挑战
4.4 不公平关联交易对合同法的挑战
4.5 不公平关联交易对竞争法的挑战
第5章 关联交易的立法完善
5.1 准确界定关联交易主体
5.1.1 关联方的界定
5.1.2 关联关系的界定
5.1.3 控股股东的界定
5.1.4 实际控制人的界定
5.2 强化控制权人的义务和责任
5.2.1 公司机会理论与控制权人的诚信义务
5.2.2 公司法人人格否认制度与控制权人的连带责任
5.3 完善强制信息披露制度
5.3.1 强制信息披露制度的重要意义
5.3.2 我国关于信息披露的规定及存在的问题
5.3.3 我国强制信息披露制度的完善
5.4 完善关联交易规制的相关配套法律制度
5.4.1 完善上市公司章程和关联关系备案制度
5.4.2 完善表决权排除制度
5.4.3 完善独立董事制度
5.4.4 完善股东代表诉讼制度
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]终极控制股东、控制权溢价和公司治理研究[J]. 叶勇,黄雷. 管理科学. 2004(05)
[2]我国上市公司关联交易的规范[J]. 熊荣珍. 经济师. 2003(12)
[3]保护中小股东权益对策谈[J]. 刘新虹. 政法论丛. 2002(04)
[4]论控制股东的义务[J]. 朱慈蕴,郑博恩. 政治与法律. 2002(02)
[5]论股份公司控制股东的义务与责任[J]. 王保树,杨继. 法学. 2002(02)
[6]上市公司关联交易若干问题思考[J]. 许彩国. 商业经济与管理. 2001(12)
[7]剖析我国上市公司的关联交易[J]. 段进,朱静平. 经济与管理. 2001(11)
[8]我国上市公司关联交易行为研究[J]. 卓敏,胡波. 经济问题. 2001(11)
[9]上市公司不当关联交易的危害与信息披露的意义[J]. 姚莉. 新疆石油教育学院学报. 2000(03)
[10]论关联交易中的贷款风险防范[J]. 王犁,俞秋玮,龚达夫. 上海社会科学院学术季刊. 2000(03)
本文编号:3532567
【文章来源】:湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景及其实际意义
1.2 国内外文献综述
1.3 研究的主要内容
第2章 关联交易概念分析
2.1 关联交易的含义
2.2 关联交易的特征
2.3 关联交易的类型
第3章 不公平关联交易产生的根源及其规制的原因
3.1 不公平关联交易产生的根源
3.1.1 法人制度自身的缺陷
3.1.2 公司法人内部治理结构不完善
3.1.3 公司的外部治理不完善
3.1.4 公平竞争的缺失
3.1.5 信息不公开
3.2 对不公平关联交易加以规制的原因
3.2.1 不公平关联交易可能侵害中小股东的利益
3.2.2 不公平关联交易可能侵害债权人的利益
3.2.3 不公平关联交易可能侵害公司自身的利益
3.2.4 不公平关联交易可能造成国有资产的流失
3.2.5 不公平关联交易可能破坏我国的税收制度
第4章 不公平关联交易对现行法律的挑战
4.1 不公平关联交易对证券法的挑战
4.1.1 如何规范内部交易
4.1.2 上市公司的信息披露问题
4.2 不公平关联交易对公司法的挑战
4.2.1 如何维护公司的独立意志和利益
4.2.2 如何保护从属公司及其债权人、少数股东的利益
4.3 不公平关联交易对税法的挑战
4.4 不公平关联交易对合同法的挑战
4.5 不公平关联交易对竞争法的挑战
第5章 关联交易的立法完善
5.1 准确界定关联交易主体
5.1.1 关联方的界定
5.1.2 关联关系的界定
5.1.3 控股股东的界定
5.1.4 实际控制人的界定
5.2 强化控制权人的义务和责任
5.2.1 公司机会理论与控制权人的诚信义务
5.2.2 公司法人人格否认制度与控制权人的连带责任
5.3 完善强制信息披露制度
5.3.1 强制信息披露制度的重要意义
5.3.2 我国关于信息披露的规定及存在的问题
5.3.3 我国强制信息披露制度的完善
5.4 完善关联交易规制的相关配套法律制度
5.4.1 完善上市公司章程和关联关系备案制度
5.4.2 完善表决权排除制度
5.4.3 完善独立董事制度
5.4.4 完善股东代表诉讼制度
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]终极控制股东、控制权溢价和公司治理研究[J]. 叶勇,黄雷. 管理科学. 2004(05)
[2]我国上市公司关联交易的规范[J]. 熊荣珍. 经济师. 2003(12)
[3]保护中小股东权益对策谈[J]. 刘新虹. 政法论丛. 2002(04)
[4]论控制股东的义务[J]. 朱慈蕴,郑博恩. 政治与法律. 2002(02)
[5]论股份公司控制股东的义务与责任[J]. 王保树,杨继. 法学. 2002(02)
[6]上市公司关联交易若干问题思考[J]. 许彩国. 商业经济与管理. 2001(12)
[7]剖析我国上市公司的关联交易[J]. 段进,朱静平. 经济与管理. 2001(11)
[8]我国上市公司关联交易行为研究[J]. 卓敏,胡波. 经济问题. 2001(11)
[9]上市公司不当关联交易的危害与信息披露的意义[J]. 姚莉. 新疆石油教育学院学报. 2000(03)
[10]论关联交易中的贷款风险防范[J]. 王犁,俞秋玮,龚达夫. 上海社会科学院学术季刊. 2000(03)
本文编号:3532567
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3532567.html