走出行政主导型立法之困境 ——以行政主导立法机关之立法为切入

发布时间：2022-08-11 17:51

　　当下,我国立法中“部门利益”及“人为”的法律冲突现象非常严重,其最主要原因可归因为行政主导型的立法模式。然而,理论界对该问题多从个案进行研究,缺乏整体分析。行政主导型立法模式主要有三个方面,即行政主导立法机关之立法；行政立法成为最主要的立法形式；行政主导司法解释。文章以行政主导立法机关之立法为切入展开研究。内容共分成四部分。第一章对行政主导立法机关之立法的内涵及其衍生进行了分析,指出行政主导立法机关之立法就是指行政机关或行政权的意志成为主要的并且引导立法机关的立法向有利于他们利益方向发展的立法模式,并论述了行政主导立法机关之立法在我国的产生及其演变。第二章分析了行政主导立法机关之立法在我国的主要表现,即行政争抢立法机关立法的主导权和行政主导立法机关的立法过程（主要探讨了行政主导法案提案权和法案起草权）。进而对其造成的现实危害进行了分析,即破坏了法制的统一；在强化行政权的同时虚化了立法权,损害了法律的权威性；导致司法与执法的不公正等。第三章从宪政制度建设不完善、立法民主化程度低和立法信息不对称等角度阐释了行政主导立法机关之立法的成因。第四章针对行政主导立法机关之立法在我国产生的原因,从权... 

【文章页数】：71 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、问题的提出
    二、现有研究成果及研究的意义
    三、研究方法
第一章 行政主导立法机关立法的内涵及其衍生
    第一节 行政主导立法机关立法的内涵
        一、相关概念之界定
        二、行政主导立法机关立法之析
    第二节 行政主导立法机关立法的衍生
第二章 行政主导立法机关立法的主要表现形式和现实危害
    第一节 行政主导立法机关立法的主要表现形式
        一、行政争抢立法机关立法的主导权
        二、行政主导立法机关的立法过程
    第二节 行政主导立法机关立法的现实危害
        一、影响法制统一
        二、虚化权力机关的立法权
        三、易致司法与执法的不公正
第三章 行政主导立法机关立法之成因分析
    第一节 宪政建设不完善
    第二节 立法民主化程度低
    第三节 立法信息不对称
第四章 走出行政主导立法机关立法之若干对策
    第一节 权利与权力博弈中的相关举措
        一、强化立法机关之权力
        二、拓宽公民参与立法机关之立法渠道
    第二节 推动立法模式由行政主导向立法博弈转变
        一、向立法博弈转变之必然
        二、立法博弈转变路径之探
结语
参考文献
附录: 一、读研期间发表的学术论文
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]群体性事件调查研究[J]. 植睿,万发耀,杨武勇,周雅婷,杨琳,何文静,张楠.  云南大学学报(法学版). 2011(01)
[2]改革开放以来我国政府信息公开制度建设评析[J]. 赵永新.  北京电子科技学院学报. 2010(03)
[3]我国政府采购法制之根本症结及其改造[J]. 肖北庚.  环球法律评论. 2010(03)
[4]参与式民主理论的复兴及其当代价值[J]. 原宗丽.  厦门特区党校学报. 2010(02)
[5]德国联邦立法程序概论[J]. 刘丹.  山东人大工作. 2010(03)
[6]政府采购法制之发展路径:补正还是重构[J]. 肖北庚.  现代法学. 2010(02)
[7]政府采购的法制统一[J]. 肖北庚.  中国政府采购. 2010(02)
[8]我国立法的民主化进程[J]. 马宜生.  长江大学学报(社会科学版). 2009(04)
[9]参与式民主的理论与价值[J]. 梁军峰.  科学社会主义. 2008(06)
[10]公众参与和中国法治变革的动力模式[J]. 王锡锌.  法学家. 2008(06)



本文编号：3675114