对我国饲养动物致人损害责任相关立法的思考

发布时间：2022-10-19 14:21

　　保护自然人的人身权是世界各国民法中必不可少的重大问题,也是现实生活中最容易发生纠纷,最容易受到侵害的一项重要的自然人的权利。近年来,随着我国在个人饲养大型宠物方面的趋势愈演愈烈,无论是在城市还是乡村,无论是在个人家庭中还是动物园这样的公共场合,动物致人损害事件频频发生,给人们生活带来了很多不必要的纠纷和不便。然而在我国立法上,由于侵权行为法律制度的建立时间比较短暂,对于很多具体的法律条文本身以及其适用的范围界定不明确,加上具体法条的责任追究机制的不够健全,对于如何追究的具体落实方案方面的作用和功能尚未有充分的认识,很多具体的法律问题都有待于解决。本人通过对该现象的深层次的法律思考,探究了解决问题的方法,并力图推进动物方面的立法,使我国不断地完善关于动物的相关立法。 本文首先从一般性的案例介绍及其分析入手展开论述,由此引出本文要讨论的关于我国饲养动物致人损害责任相关立法的不足问题,接着,在廓清了关于饲养动物致人损害责任的一些基本法律问题的基础之上,采用列举分析的方法,对现实生活当中的一些具体而棘手的法律纠纷进行分析,得出我国在这一方面确实存在着不足之处。然后结合国外的相关立法制度... 

【文章页数】：29 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 关于动物致人损害情形的一般案例的简介
    1.1 具体案情介绍
    1.2 法院的判决以及依据
    1.3 案例的争议焦点及分析
第2章 关于饲养动物致人损害责任的法学理论及其实践分析
    2.1 饲养动物致人损害责任相关的法律规定及相关理论分析
        2.1.1 关于饲养动物致人损害侵权责任的立法沿革
        2.1.2 关于动物致人损害侵权责任的构成要件
        2.1.3 动物致人损害侵权责任的举证责任
        2.1.4 动物饲养人或占有人的免责事由
    2.2 结合本案进行实践总结及分析完善我国相关制度的必要性
第3章 我国关于饲养动物致人损害在立法方面的相关不足
    3.1 我国关于饲养动物致人损害责任的立法现状
    3.2 我国饲养动物致人损害责任立法的具体不足之处
        3.2.1 具体法律条文的规制范围上的不足
        3.2.2 责任主体不明确
        3.2.3 责任归属不够确切
        3.2.4 免责事由上的不足
第4章 完善我国饲养动物致人损害法律的具体思路
    4.1 外国及部分地区关于动物致人损害责任的立法例介绍
    4.2 关于我国饲养动物致人损害相关法律的具体完善措施
        4.2.1 明确动物范围和责任主体
        4.2.2 完善侵权的方式和归责原则
        4.2.3 建立具体可行的救济机制
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]动物致人损害民事责任[J]. 王海波.  邢台学院学报. 2009(03)
[2]动物致人损害的侵权责任及其赔偿探析[J]. 李涛,王文燕.  南京医科大学学报(社会科学版). 2007(01)
[3]饲养动物致人损害赔偿责任新探[J]. 郜永昌,蒋慧,张忠民.  社会科学家. 2006(06)
[4]对动物致害责任归责原则的反思[J]. 朱呈义.  政法学刊. 2005(03)
[5]动物致人损害的赔偿问题[J]. 王礼仁.  中国牧业通讯. 2004(24)
[6]饲养动物致人损害的民事责任探析[J]. 马治选.  法律科学.西北政法学院学报. 1996(03)
[7]饲养动物致人损害的赔偿责任[J]. 张新宝.  法学研究. 1994(02)
[8]试论动物致人损害的民事责任[J]. 房绍坤.  中外法学. 1992(06)



本文编号：3693524