论破产重整制度的立法目的及其实现基础
发布时间:2022-11-06 14:19
20世纪70年代以来,建立和完善重整制度已经成为世界破产法改革的主要趋势之一。破产重整制度作为现代破产法制度体系的重要组成部分,是一种用于拯救陷入无力清偿状态的债务人并促使其复兴的破产预防制度。重整制度的立法目的是“促进债务人复兴”,通过促进债务人的复兴,重整制度扩展了破产制度的功能并为破产法立法目的中维护社会利益的立法理念的实现提供了制度支持。重整制度中所有程序的设计与规则的确立都是围绕这个立法目的进行的。笔者在本文中对这些为实现重整制度立法目的的各种程序与规则进行了一般性考察,认为重整制度立法目的的实现,首先需要在重整制度内部设立一种利益平衡机制,这种平衡机制的作用是协调并整合重整参与人之间存在冲突的利益关系,规范他们的利益竞争行为,使参与重整的多方当事人能共同致力于促进债务人复兴的立法目的的实现。这种利益平衡机制是重整制度立法目的实现的内部基础;其次需要为重整制度的实施提供一种良好的外部制度环境,这种制度环境为重整制度立法目的的实现提供了人员、管理、服务、信息等方面的制度支撑,相对于利益平衡机制,这种外部制度环境是一种外部基础。笔者认为重整制度的立法目的只有在内外基础的共同作用下...
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
引言
一、 破产法立法目的的演进轨迹
二、 重整制度的产生及其立法目的的价值
(一) 重整制度的产生
(二) 重整制度立法目的的价值
三、 重整制度立法目的实现的内部基础
(一) 重整程序中多方参与主体及其利益
1. 债权人利益
2. 债务人利益
3. 股东利益
4. 雇员利益
5. 其他利益
(二) 利益平衡在重整程序中的必要性与可能性
1. 利益平衡必要性
2. 利益平衡可能性
(三) 重整程序中的利益平衡机制概说
(四) 利益平衡机制在重整程序中的具体表现
1. 维护参与主体正当利益的规则
2. 保证利益竞争行为有序的规则
四、 重整制度立法目的实现的外部基础
(一) 重整程序的外部制度环境概说
(二) 重整程序外部制度环境的组成
1. 重整程序的基本管理架构
2. 重整程序的专门从业人员
3. 重整程序的信息系统
4. 重整程序的其他配套法律制度
五、 结语
主要参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]从法律对利益冲突的平衡功能探讨医疗损害限额赔偿[J]. 沈曙铭. 国外医学(医院管理分册). 2002(02)
[2]论股东与经理的利益冲突对公司价值的影响[J]. 罗作汉. 经济师. 2001(09)
[3]论建立我国破产重整制度的几个问题[J]. 陈鹏飞. 律师世界. 2001(05)
[4]完善创新公司治理结构 整合股东员工利益冲突[J]. 林晖. 莆田高等专科学校学报. 2000(04)
[5]论公司债权人与股东利益的冲突及其限制[J]. 孙业群. 河北法学. 2000(04)
[6]破产清算人制度的若干问题[J]. 韩长印. 河南大学学报(社会科学版). 2000(03)
[7]论经营者与所有者利益冲突与协调[J]. 陈兴述. 重庆商学院学报. 2000(01)
[8]利益冲突与制度调节[J]. 鲁鹏. 中共济南市委党校济南市行政学院济南市社会主义学院学报. 1999(03)
[9]市场和法律的互动——公司参与人利益冲突的法律思考[J]. 聂卫东. 社会科学研究. 1999(03)
[10]股东和经营者的利益冲突与调整[J]. 姚丁芳. 现代财经-天津财经学院学报. 1999(05)
本文编号:3703651
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
引言
一、 破产法立法目的的演进轨迹
二、 重整制度的产生及其立法目的的价值
(一) 重整制度的产生
(二) 重整制度立法目的的价值
三、 重整制度立法目的实现的内部基础
(一) 重整程序中多方参与主体及其利益
1. 债权人利益
2. 债务人利益
3. 股东利益
4. 雇员利益
5. 其他利益
(二) 利益平衡在重整程序中的必要性与可能性
1. 利益平衡必要性
2. 利益平衡可能性
(三) 重整程序中的利益平衡机制概说
(四) 利益平衡机制在重整程序中的具体表现
1. 维护参与主体正当利益的规则
2. 保证利益竞争行为有序的规则
四、 重整制度立法目的实现的外部基础
(一) 重整程序的外部制度环境概说
(二) 重整程序外部制度环境的组成
1. 重整程序的基本管理架构
2. 重整程序的专门从业人员
3. 重整程序的信息系统
4. 重整程序的其他配套法律制度
五、 结语
主要参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]从法律对利益冲突的平衡功能探讨医疗损害限额赔偿[J]. 沈曙铭. 国外医学(医院管理分册). 2002(02)
[2]论股东与经理的利益冲突对公司价值的影响[J]. 罗作汉. 经济师. 2001(09)
[3]论建立我国破产重整制度的几个问题[J]. 陈鹏飞. 律师世界. 2001(05)
[4]完善创新公司治理结构 整合股东员工利益冲突[J]. 林晖. 莆田高等专科学校学报. 2000(04)
[5]论公司债权人与股东利益的冲突及其限制[J]. 孙业群. 河北法学. 2000(04)
[6]破产清算人制度的若干问题[J]. 韩长印. 河南大学学报(社会科学版). 2000(03)
[7]论经营者与所有者利益冲突与协调[J]. 陈兴述. 重庆商学院学报. 2000(01)
[8]利益冲突与制度调节[J]. 鲁鹏. 中共济南市委党校济南市行政学院济南市社会主义学院学报. 1999(03)
[9]市场和法律的互动——公司参与人利益冲突的法律思考[J]. 聂卫东. 社会科学研究. 1999(03)
[10]股东和经营者的利益冲突与调整[J]. 姚丁芳. 现代财经-天津财经学院学报. 1999(05)
本文编号:3703651
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3703651.html